大家是不是把影片内涵拔的太高。如果换两个虚拟国名,只是打怪兽,这些中国元素提高了影片不少观赏性,比好莱坞同类大片好看。
所有跟帖:
•
是啊,别给电影赋予太多的功能。什么哲学呀、教化民众呀、展示国之瑰宝呀...
-忘忧萱草-
♀
(67 bytes)
()
03/20/2017 postreply
09:41:58
•
不是我不爱看,我在分析为什么在美票房惨淡。
-idoubtitit-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
09:43:36
•
不太了北美观众。 打怪兽的片子我很少看,陪儿子看过,能看睡着。 支持国货去看长城, 发现原来怪兽还能这么打 :) 压根就没和历史
-yyan565-
♀
(48 bytes)
()
03/20/2017 postreply
09:53:10
•
很少看上面又说比好莱坞同类大片好看:)
-level123-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
10:06:51
•
因为这次居然没睡着:) 以前无奈陪儿子看过, 吵吵闹闹的片子能睡着。 本来我睡眠不好, 儿子笑我说以后再睡不着就去电影院看电影。
-yyan565-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
10:11:28
•
但是我不爱看呀,这类题材都不爱看。要不是看讨论的这么热烈~~
-忘忧萱草-
♀
(267 bytes)
()
03/20/2017 postreply
09:56:23
•
你上面说别给电影赋予太多的功能, 这里又说楼主正文理由合理,这是双标啊:)
-level123-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
11:12:14
•
没看出楼主在调侃?:)
-忘忧萱草-
♀
(102 bytes)
()
03/20/2017 postreply
11:21:33
•
我说嘛:) 北美中国贡献票房的人群根本不想那么多, 分析出政治层面的老古董纸上谈兵不会贡献票房的
-level123-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
11:43:16
•
玩套路的也是星球大战指环王哈里波特那种第一部戏抢眼球,有了群众基础的。上来就玩套路必S。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2017 postreply
11:06:26