我要是美国人我也不爱看长城

两个美国人衣衫褴褛，来中国当小偷，偷自己国家没有的火药。

中国将士兵强马壮，个个打酱油的将士都长得跟偶像明星似的，铠甲华丽，五颜六色，武器眩目，大火球，这个箭，那个箭，女子跳水，女子击鼓舞蹈，男子击鼓团体操，还从墙缝里能伸出大剪子，还有大链子，大笼子，麻醉药，磁石， 热气球。

两个美国人就是阶下囚，不帮中国女人做事就随时要被问斩。试图逃跑也被抓回来。

后来就是一个跑了被抓回来，一个忠心耿耿的为中国女主人做事，帮她打仗，帮她升官，最后自己两手空空，火药也没拿，就回去了。

 

你说你要是美国人能爱看吗？

 

 

所有跟帖： 

• 但是作为中国人，我觉得还蛮好看的：） -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:57:48

• 张艺谋永远不知道一个电影要想跨国际范围，什么样的故事才能打动不太了解你国文化的人，就像他总想冲奥斯卡，但是奥斯卡需要什么样的题材 -verlin- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:10:16

• 景甜太木了。打动不了任何人。 -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:11:08

• 同意女主选得不好~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:27:49

• 大家是不是把影片内涵拔的太高。如果换两个虚拟国名，只是打怪兽，这些中国元素提高了影片不少观赏性，比好莱坞同类大片好看。 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:36:04

• 是啊，别给电影赋予太多的功能。什么哲学呀、教化民众呀、展示国之瑰宝呀... -忘忧萱草- ♀ (67 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:41:58

• 不是我不爱看，我在分析为什么在美票房惨淡。 -idoubtitit- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:43:36

• 不太了北美观众。 打怪兽的片子我很少看，陪儿子看过，能看睡着。 支持国货去看长城， 发现原来怪兽还能这么打 ：） 压根就没和历史 -yyan565- ♀ (48 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:53:10

• 很少看上面又说比好莱坞同类大片好看:) -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:06:51

• 因为这次居然没睡着：） 以前无奈陪儿子看过， 吵吵闹闹的片子能睡着。 本来我睡眠不好， 儿子笑我说以后再睡不着就去电影院看电影。 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:11:28

• 但是我不爱看呀，这类题材都不爱看。要不是看讨论的这么热烈~~ -忘忧萱草- ♀ (267 bytes) () 03/20/2017 postreply 09:56:23

• 你上面说别给电影赋予太多的功能， 这里又说楼主正文理由合理，这是双标啊：） -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:12:14

• 没看出楼主在调侃？:) -忘忧萱草- ♀ (102 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:21:33

• 我说嘛：） 北美中国贡献票房的人群根本不想那么多， 分析出政治层面的老古董纸上谈兵不会贡献票房的 -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:43:16

• 玩套路的也是星球大战指环王哈里波特那种第一部戏抢眼球，有了群众基础的。上来就玩套路必S。 -level123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 11:06:26

• 商业片就是看着好玩就行了，看看特技风景啥的就够了，阿凡达泰坦尼克之类的也是凡俗的要命，看点就是现代科技在影片的体现。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:29:20

• 同感 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:46:18

• 不可能是美国人，美国的历史没那么长。英国人查不多。 -偶行偶素- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:45:08

• 总算有个清醒的 -红袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 10:53:50