艾未未和范曾，像一个人。什么什么都坏掉了。他们的长相，不是长出来的，是心里的东西画在脸上身上了——一副坏相。民国里类似的长相，一是康生，一是胡兰成。半个曹禺，半个夏衍。
解放后的坏相，马季算一个；半个林彪。九大以后，毛的相，一次比一次坏，七五年到七六年，一副坏透了的样子。改开后的一脸坏相的有：孔庆生，林毅夫，金荣灿，胡锡进，王沪宁，张维为，半个余秋雨。
近来，网上有乐龄春晚帖。用“丑死了”来蔽之，不算太过份。网上有有黄勃靳东等这一辈演员的聚会帖，比乐龄春晚明显好许多。看起来，文革对人的长相坏影响，比改开是大不少。
鲁迅写的民国人的死相，和解放后土改里的地痞和插队的知青比，还剩下个木讷。看张艺谋冯小刚，才知道“一样健壮的体格，一样麻木的神情”也不是那么不堪。
不少民国人的旧照片帖。和解放后出生的比，他们竟是都蛮好看的。像五零后的零后集体长得这么没法看的年代，也许只有王莽“新”朝和朱元璋刚入关那些年的人，能有一拼。齁惨！
人生之一大不幸，自己长得丑，四顾，竟会说“我长得丑，有鼻子有眼睛，能有多丑”。自幼及长，就是在这里面泡大的。润后一直怀幸，就是到了Newfundland极深的山洼里，遇到的男女老少，常常使看得不丢眼。
今天见到两帖，一是好多人聚在天安门口号。近镜头里，竟找不到一双能看一看的眼睛。另一是上海街头一群上海知青在争公平待遇。还别说，上海小赤佬真的有不少能听能看的。和老婆开玩笑，上海独立成国，不一会儿，曼哈顿也就那样了。解放后，对长相影响最小的，就是上海人。北京人则全都是解放区的人。东三省的，晋察冀的，东方红，太阳生的。也是当今粉红盛产地。
具有中华民族特色的言论自由，以前是马路消息，小道消息，看相，现在是造谣，传谣，听床。岳母生前总笑我：“不能以貌取人”。我就怼回去：“你们的领袖，就只给看到那张脸。”
周恩来，“美男子”，“好总理”。网上看到了他会突然翻白眼的视频，看到他在文革时在天安门上声嘶力竭手舞足蹈的视频，才知道这人是个什么个东东。耳听为虚 ，眼见为实。笃笃的。
看到中共十大上，毛泽东站不起来，周恩来打圆场“主席目送大家”，一下看到了两个坏蛋唱双簧。这认识，再多的“客观评价”也改变不了。
赵本山没有小沈阳耐看，但比宋小宝，好看的不是一点两点。宋小宝火了，是东三省那旯旮之瞎。
姜昆是一点又一点变成现在这个坏相的，比马季，半斤八两；周立波，有头顶芯到脚底板贯通的上海精，但有“不粘人”之质。出事了，就不出来了，蛮要脸的；崔永元，国字脸，有种；相比之下，老毕，只有半张脸；李文亮，英雄相。刻在英币上，日不落矣！那个钟南山，一头一脸的坏相，不是“钉在耻辱柱上”，他就是那个柱子……
这样说，很扯。通观古今，没这些扯，人民，只有人民，不被憋出毛病才怪！
种田的陈胜，为什么会说“王侯将相，宁有种乎？”，因为他在街边的见到过秦始皇。一定长得不怎么样。（听过英国平民有这样的非份之想吗？听目击者言，伊莎贝拉女王人未到，气场就让人产生恭敬。）和陈胜同时的项羽，路边见到秦始皇，也生“吾可以取而代之”，佐证了秦始皇长得不怎么样。
这个历史教训变成了后来上朝的只许盯着笏板。在网上看到乾隆照片，一下领会到“盯着笏板”的必要性。这副德性可为真龙天子，张三李四王二麻子为什么不能？
解放后七十余年，产生出高干子弟。遇上过几个。屏上第一次见到习近平，就认出他的高干子弟味。
薄熙来，是知道他老子的名字，才看出他高干子弟味的。他更像个纨绔，花里胡哨的。
刘源，是高干的子弟。官当得再大，也没有个高干气。
王岐山，万润南，就是个赘。脑子灵光，手段灵光，像是入赘的随嫁，那眼神，不是睁着，而是瞄着。
仅管如此，高干子弟的气质比起知识分子，工农兵学商，明明显显的看点多。虽无岳飞发冲冠，也有秦桧跪名扬。新社会红旗之下，还能指望有多好的面相？
更多我的博客文章>>>
