不太明白这两种奖为什么被相提并论：我对影视奖不关心，但对普利策奖的获得者总是存一份敬意。他们的文笔至少是过关的，

借书时如果作者曾经是是普利策奖获得者我会优先考虑。

所有跟帖： 

• 同觉得这两种奖项不能相提并论。一种是资本操作的结果，另一种是对才华的奖励。我对普利策奖获得者也存一份敬意。 -hongzhang355- ♂ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 14:13:59

• 可能作者是想说奖项和由大众变小众了，和以前不一样了吧。面对的处境变得相似了 -茉莉花开沁人香- ♀ (173 bytes) () 11/15/2025 postreply 15:19:02

• 普利策奖从来都不是大众奖。它只是在新闻，文学领域有着极高的声誉，与流行文化和公众认知度不相干。 -湖畔仙株- ♀ (36 bytes) () 11/15/2025 postreply 16:12:15

• 没人说是大众奖，只是说是大众的关注度。”极高的声誉“的基础是什么？当然你可以有你的观点 -茉莉花开沁人香- ♀ (154 bytes) () 11/15/2025 postreply 16:24:13

• 可能楼上的意思是普利策新闻类奖主要追求新闻的真实性；创作类奖对标诺奖文学奖要恰当些。关注群体完全不同，所以不宜类比吧 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 17:10:24