你真是用大陆的思维来判断美国文艺，你以为美国有广电中宣，中演协等层层行政机构严格把控文艺呀？美国电影里表达啥最大程度取决

艺术家本人。好莱坞这么左，川普上台后他们有改变吗？根本改变不了。美国影视反思是艺术家的思考的结果。

至于外国科学家投奔美国更多是出于安全和利益考虑。

 

 

 

所有跟帖： 

• 欧美小政府，怎么会大陆思维，普世观其实也是一种文化输出 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:45:48

• 对呀，我问你呢？！这不是你的原话吗，“ 美国的政治手腕非常灵活高超的，干了坏事在影视里反省自我讽刺”，意思美国政治控制 -arco- ♀ (21 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:50:16

• 那是你粗暴联系了 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:53:02

• 欧美文艺一样有意识形态的，别忘了后面的资本，怎么可能只取决于艺术家，利益博弈没有高尚的白莲花，只能说有的更人性化更大局观 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:51:28

• 你真是上下意思不连贯啊。文艺当然有意识形态，但关键在于能不能反思自己，而不是一味的歌功颂德 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:57:11

• 她的逻辑根本不通，说的好像欧美拍电影的和她嘴里干“坏”事的是一波人似的，好莱坞左有左的好处 -乐作浮生- ♀ (87 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:53:27

• 欧美在中东的布局，这个议题很大，三言两语说不清，很多事情其实是美国人自己跟我讲的哈哈，我觉得这也是他们高杆的地方 -旋归- ♀ (87 bytes) () 10/18/2025 postreply 18:57:31

• so? 某个美国人跟你说啥就是真理了？你这个是网络rumor的套路 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:00:25

• 你这么以偏概全情绪化不适合谈政治 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:02:17

• 也不适合谈文艺lol -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:03:30

• 我指出“你引用个别人就当事实”是逻辑问题，不是情绪问题。 你说“美国人亲口跟我讲”这类话，本身就不是证据，而是传闻。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:07:03

• 你们喜欢过度引申别人的意思，然后就此攻击，太过偏激了，就像毒蛇一样，时不时吐个信子来吓人，即使有道理也被你们扯得没道理 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:15:05

• 不出所料，开始人身攻击了LOL，绿茶也不装了吧？ -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:20:02

• 你自己看看自己的话正不正常，都不象正常人，然后你觉得正常人（不想吵架的）是绿茶 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:35:11

• 把别人说成不正常是在安慰自己还没输LOL -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:44:03

• 还有输赢的心态啊，那你不是不正常，是来找茬的，谢谢你进一步帮我了解毒粉的心态 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 22:29:28

• 呵，懒得和逻辑像面条一样缠、还爱摆出高质白莲人设的人浪费字 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 08:20:06

• 政治讨论讲的是信息来源与逻辑链，不是“谁告诉你”。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:07:23

• 反过来说，用“你情绪化不适合谈政治”这种人身标签，本身才是不理性。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:07:54

• 逻辑被质疑就扣“情绪化”帽子，这种操作才最情绪化。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:08:20

• 情绪化已经是很中性的词了，措辞之所以斟酌再三都是被你们吓的lol，但显然你们不喜你们吓出来的成果lol -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:25:05

• 把逻辑反驳说成“被吓着”，只是换个方式说明自己理屈词穷LOL -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:41:04

• 别羞辱逻辑这个词了，groundless，你们不只没有逻辑，也看不懂修辞，反讽 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 22:59:55

• 你一边拿“别人告诉我”当论据，一边嫌别人情绪化，这逻辑像打自己脸还要自称高杆。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:08:58

• 知识分子绿茶起来也是一景 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:10:50

• 随便你们怎么骂吧，我无所谓，我觉得你们象心理创伤者，以攻击别人来缓解自己的莫名愤怒，虽然我也不知道究竟怎么回事 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:18:32

• 讨论讲逻辑，不讲蛇皮LOL。怕被反驳就别发言，这不是毒，是辩 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:22:32

• 先说“无所谓”，后面还写一段心理诊断报告，这情绪稳定得挺反常啊。 -arco- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:24:35

• 如果你是指某国家在某些时期出于自我利益需求扶持某势力后被反筮，这些例子比比皆是 -乐作浮生- ♀ (583 bytes) () 10/18/2025 postreply 19:13:28

• 你想岔了 -旋归- ♀ (0 bytes) () 10/18/2025 postreply 22:30:35