https://weibo.com/1442690563/5203133112258599
生万物热度差不多过了，又有好多朋友一直在问我（甚至还有微信找白兔点我名的，笑死）我就来浅谈一下我的看法把。
1.大家都关注的阶级属性问题，其实原著本身内核就有的，落实到剧本就更加放大了。
小说的内核，本身就是把美式价值观，套用到了中国关键时期的社会。做了一部披着中国外衣的《飘》。
然而，斯嘉丽作为美国地主后代的代表，对土地的渴望，其实是“掠夺”性的。所以她更在意的是，如何用土地来获取更多资源。
而中国许多农民对土地的渴望，其实是对“生命”的渴望，所以，网上大家经常玩的“老中爱种地”的梗，更强调的是“种地”。
斯嘉丽强调的是“土地”，对比就很能看明白差别，一个“种”字，其实代表的是老中人对于“劳动”本身的肯定和骄傲。
老中人对于看到“粮食蓬勃生长”是有种朴素的向往和爱好的，像是流淌在血脉里的，很有意思。我观察我身边很多中国人，不论是自我定位为什么阶级，对于“金灿灿的麦浪”式样的画面，都有这个非常本源而朴素的爱。
这两种价值观，中美是有挺大差别的，一个偏重于“占有和繁殖”，一个偏重于“劳动和生命”。但原著其实就有点混为一谈了。
2.抛开意识形态来说，剧集创作本身是考究而工整的，加上题材加成，很多朋友最开始的“喜欢和感兴趣”都是合理的。
就像八佰当年也票房不错一样，大家一时的热烈反应，其实是关键时期节点上出现的题材带来的加成。
就像八佰当年出现的节点，大家想看抗战题材，市面上又没有认真做的抗战题材电影，这时候出现一部起码制作相对精良的八佰，肯定能最大程度吸收这部分想看抗战电影的观众的“第一张票”。
生万物遇到的情况就是这样，目前的长剧集领域，大家看多了矫情的、小资的、不接地气的都市剧，突然看到一部看上去认真做了的农村、现实主义题材，一时之间当然一拥而上。但也像八佰一样，看着看着，大家就会觉得不对劲了……
3.我之前没说的原因，就是我希望以后有更多的这类现实主义题材出现，所以，这部即使有这些问题，我也不想在开播热度最高的时候说。现在热度差不多过了，也不会太影响这个题材了，我就可以说了。
我对第一点持保留态度，第二同意。作者提到了原著，我没看过【生万物】。
