艾玛，就是讨论剧里人物，观点不同咋就被无故扣上“黑子”，“吃人血馒头”的帽子了，这倒是颇有WG遗风，你的回复

倒还挺克制的哈。这以后谁还敢发言

 

没看剧，编剧编这种鸡飞狗跳的剧情，就是为了让观众入戏占边争吵，成功了。坛子里有些人明显太入戏了哈哈哈

所有跟帖： 

• 什么是WG遗风，我只知道残害被损害和被侮辱女性的封建道德遗风，如造谣诽谤迫害残杀阮玲玉的封建道德的罪恶之手黑子就是这样人 -朦胧的心- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 04:02:05

• 这里谁残害谁了？讨论剧情，观众讨论几句说一下自己的想法就是残害了，以后破案剧都不能讨论凶手是谁了，猜错了更是栽赃陷害了。 -huangyu001- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:12:24

• 一样吗？你们凭什么冤枉人？凭什么可以决定一个生命要不要拯救？凭什么可以指责一个女性在遭受丧母之痛和受到丈夫语言家暴之时， -朦胧的心- ♀ (258 bytes) () 09/09/2024 postreply 08:39:39

• 一个家庭中既然财产债务是共同的，孩子是两人共同的，为什么夫妻两不能对这共同事务有知情权有讨论权有反对权？你这是什么霸王条 -oasishope- ♀ (146 bytes) () 09/09/2024 postreply 09:01:59

• 我赞同。男性必须要有知情权，甚至应该有参与决策权。否则是另一个意义上的性别歧视。 -Oasisflying- ♀ (234 bytes) () 09/09/2024 postreply 09:58:44

• 这里没有谁否认她丧母的痛苦，她也一样言语pua自己老公，她要离婚，要追求幸福也没人拦着，但她真的没有跟老板暧昧吗？ -huangyu001- ♀ (183 bytes) () 09/09/2024 postreply 09:57:25

• 这是有关做人的起码的伦理道德，保护受欺负的弱者，人人有责。同学没有看剧也来凑热闹，哈哈！领教了！ -朦胧的心- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 04:24:27