俺觉得很多人喜欢《繁花》是一种情怀和剧的好坏关系不大。繁花的沪语版评分高于普通话版说明了这一点。

应该是上海人看的比较多，勾起了青葱岁月的往事。

反正我是看不下去，不是大老爷们的菜。黑土无言不错，是部良心剧

所有跟帖： 

• 应该有不少人是真喜欢繁花的文艺范或无瑕范，也有人是装喜欢。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 16:25:00

• 武侠范 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 16:25:00

• 准备看黑土无言了，谢谢推荐 -茉莉花开沁人香- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 16:29:24

• 李玫瑾，也是上海人，发剧评引起争议，被剧粉攻击到删贴。 -haoyu111- ♀ (164 bytes) () 01/20/2024 postreply 16:58:26

• 哈哈哈，和我的感觉差不多，我也觉得很装，也乱看不下去。 -绿蚁采菊- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:50:13

• 还好李教授没来这个坛发言，否则也会被剧粉攻击的，哈哈哈。 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:56:16

• 一个网上发言的常识问题：听到不同声音时自己能否接受承受，不能的话就免开尊口。更何况用词欠考虑时，来而不往非礼也。：) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 17:56:21

• “一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄!” 这样的评论(辱骂？)倒是看着不正常。作为一个犯罪心理学教授是不是应该对自己做个 -*江南雨*- ♀ (346 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:08:02

• 确实，一个公众人物如此发言的确不妥。 -haoyu111- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:10:15

• 在我看来李玫瑾是很正统的人，她把她不认可的称之为乱七八糟。我也觉得她作为公众人物这样发言不妥 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:37:53

• 对她的发言有两点是大家看不惯的。一、她说演的是一群不正常的人过乱七八糟的生活。 二、她建议王家卫导演改变风格。 -aahniu- ♀ (127 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:38:43

• 能令王家卫改变风格，成为王家卫受害者联盟之例外的只有一人 -忘忧萱草- ♀ (161 bytes) () 01/20/2024 postreply 21:05:12

• 王菲好有个性，不过 很多人买她帐 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 21:23:46

• 王家卫尤其买账。由王导操刀最近为Helena Rubinstein拍的广告很唯美~~~ -忘忧萱草- ♀ (393 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:00:27

• 很赞，王菲真是五十岁的少女，活得恣意洒脱，拍出了王菲高贵的气质 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:35:22

• 作为一名成熟的心理学家，不是应该一切公众反应都在预料之中吗?首先赞她敢于说出自己的观点，其次对她这么不心理学家的措辞表示 -忘忧萱草- ♀ (15 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:46:38

• 她的发言的确有些不心理学家，不过比较起来，我更捍卫她自由发言的权力，尤其是对一部献礼剧的有自由评价的权力 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:58:30

• +1. 任何人都有随便说说的权力吧。这个又不是她专业范围里的事。 -邵丰慧- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:09:24

• 首先，说其想说没有任何问题；其次，专业人士公众场合需要保持专业水准；最后，应该有坚持己见的勇气，不该自己删帖，除非自己 -忘忧萱草- ♀ (21 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:09:38

• 我也不赞同她删帖，其实这是一个机会让她从一个亲历者的视角研究一下粉丝的心理，而且她这么做那些网暴的肯定觉得自己胜利了 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:16:19

• 不是觉得胜利了，而是就是胜利了。总之，李教授这次除了敢言心声我赞同外，其它举措我都挺意外，不像我印象中的她。。。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:32:52

• 饭圈的话 -大兔子张三- ♀ (176 bytes) () 01/20/2024 postreply 22:59:33

• 不敢 -忘忧萱草- ♀ (40 bytes) () 01/21/2024 postreply 04:44:16

• 真是有点意外, 居然有点姓丁的语不惊人的做法lol -开枝散叶- ♀ (217 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:30:42

• 本来不是她的专业啊，她只不过说了一下她自己的观感，很多人肯定和她想法一样，却因为粉丝而不敢说，我不觉得不敢说是好事 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:28:52

• 主要是她的评论与做法有失她心理学家的水准, 跟敢说与否关系不大 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 05:49:28

• 还是跟说得来的人说话舒服，有些人你说东Ta说西 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:41:10

• 不是说不能有不同意见，善意的言之有物言之有理的文艺评论是好作品的关键一部分，是帮助观众看懂作品。而不是说人物“不正常”。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:31:31

• 我不能明白的是为什么剧中的个体户们是一群“不正常”的人，难不成只有她是体制里的才“正常”？ -*江南雨*- ♀ (339 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:18:42

• 被群殴，网暴。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:16:10

• 她虽然删了，心里很可能挺看不起那些网暴者的，那些只允许一种声音的打手们 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:25:58

• +1，看不起群殴的，打击异己的。现在看个剧还要统一口径了？ -7Sle- ♀ (69 bytes) () 01/20/2024 postreply 19:35:54

• 不叫群殴吧，只是恰好反对她的人多了罢了。 -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:59:12

• 网上做负面评论的不少，为什么对她的反对声浪大？一是她的措辞高高在上，不是很尊重别人的作品，另外她的身份本来就比较敏感。 -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:44:28

• 如果她看过小说繁花是不是要建议撤销矛盾奖，划其为禁书？有个评论说得很好：繁花剧拍的是玻璃走台上面漂亮的一面，而小说写的是 -*江南雨*- ♀ (420 bytes) () 01/20/2024 postreply 20:25:52

• 李教授居然58年出生，65岁了，90年代30多岁，和玲子阿宝差不多大，但她读大学就去北京了，也许对90年代的黄河路不熟悉 -Jessy99- ♀ (164 bytes) () 01/20/2024 postreply 21:23:20

• 不管繁花有多少人喜欢和不喜欢，能有这么大讨论度和关注，这部剧就算成功了，好几个演员借着繁花逆转了口碑，演员们真值了 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 21:52:19

• 对，作品不怕反对的声音，就怕no body cares，连讨论的声音都没有。 -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:01:14

• 上海及其周边的江浙部分安徽， 大多数人听得懂上海话，估计有上亿人， 就凭这个庞大的方言人口，撑得起繁花的市面 -华府采菊人- ♂ (247 bytes) () 01/21/2024 postreply 17:03:41