国内法律不清楚，这里是要讲明才能录音的。 国内摄像头无处不在，隐私就不要多想了， 但也有好处，杀人抢劫偷盗都少很多

所有跟帖： 

• 美国联邦法和大部分州法允许单方偷录，包括纽约州，Cohen 曾偷录和Trump谈封口费的谈话，算合法录音。有的州不允许，必须双方 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:40:35

• 那看来大家差不多。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 16:53:21

• 曾听一中国人民大学法学系毕业生说，他们用美国法学院的教材，除了与党的领导相违和的，中国法律是翻版 -bluey- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:01:56

• 不会吧，不同法系 -Halo333- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:05:26

• 中国近代的发展基本是向西方学习，copy是捷径嘛，可以理解 -bluey- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:10:35

• 应该copy的是大陆法系而不是英美法系的；课堂上可能会学习英美法，这倒常见，我也学过 -Halo333- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:14:47

• 我听说的是和英国一个体系 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:08:30

• 那不会，不同法系。中国是借鉴大陆法系，copy德国，是条纹法。英美一脉相承，是海洋法系，是判例法。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:23:42

• 摄像头装在公共场所，人人知道没隐私，但偷录音是侵犯隐私权，人家没允许录音。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:17:56