曾听一中国人民大学法学系毕业生说,他们用美国法学院的教材,除了与党的领导相违和的,中国法律是翻版

来源: 2020-01-04 17:01:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不会吧,不同法系 -Halo333- 给 Halo333 发送悄悄话 Halo333 的个人群组 (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:05:26

中国近代的发展基本是向西方学习,copy是捷径嘛,可以理解 -bluey- 给 bluey 发送悄悄话 bluey 的博客首页 bluey 的个人群组 (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:10:35

应该copy的是大陆法系而不是英美法系的;课堂上可能会学习英美法,这倒常见,我也学过 -Halo333- 给 Halo333 发送悄悄话 Halo333 的个人群组 (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:14:47

我听说的是和英国一个体系 -oops_yz- 给 oops_yz 发送悄悄话 oops_yz 的个人群组 (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:08:30

那不会,不同法系。中国是借鉴大陆法系,copy德国,是条纹法。英美一脉相承,是海洋法系,是判例法。 -sihuanian- 给 sihuanian 发送悄悄话 sihuanian 的个人群组 (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 17:23:42

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部