律师是一个趁人之危，巧取豪夺的职业。 我的一个认识人，就为了拿到孩子的抚养权给了律师15 万。孩子是他的，

可是要给律师巨款才能和自己的孩子生活在一起。这是什么制度？！

所有跟帖： 

• 有钱人只要付高价请厉害的律师，该死的也可以免死。这就是所谓现今法律社会。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:16:11

• 律师本就是项职业，律师是高智商高学历，他们只要遵从法律，或者钻法律空子，反正就是为客户打官司，他们并非要做道德典范 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:29:24

• 是，无所为正义不正义。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:31:46

• 那你在这生啥气呀？想想oj Simpson的律师，硬生生把个杀人犯给解脱了罪名。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:37:58

• 还有华尔街那些人，成天整的多高大上，其实不就是骗钱呀，谈啥道德呢 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:38:57

• 点赞，难得见一部有职业水准的国内职场剧，就算翻拍也是值得称赞的。总比翻拍偶像剧好吧。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:46:52

• 我木有说正义不正义呀 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:30:11

• 你昨天不是说他们坑蒙拐骗的吗 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:28:19

• 意思是没啥技术含量，呵呵。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:06:49

• 律师不就是这么回事，你学会了法律条文，学会了逻辑推理就行。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:21:24

• 绝对不是。有多少律师可以让 OJ 免于死刑？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:44:04

• 律师当然有好坏，有聪明和不够聪明的，但剧里并没那样的大案，都是些鸡毛蒜皮的纠纷，离婚，外卖小弟维权啥 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:50:50

• 鸡毛蒜皮是“精英律师”干的吗？为了模拟一个小的不能再小的离婚孩子探视权案例，公司老大扮演法官，全公司人旁听。扯淡吗。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 15:55:14

• 你何必执着于“精英”两字，不过就是唬人的剧名而已，再说精英就不能接地气，做鸡毛蒜皮的case了？剧能吸引人就行，这些案例挺有趣的 -超級良民- ♀ (164 bytes) () 12/23/2019 postreply 17:28:08

• 应该说，平庸的律师AI完全可以取代，但顶级律师，没门，连窗户都木有 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:48:41

• 顶级就看谁有connection，加上谁的胆大，有钻法律漏洞的能力，谁能在忽悠时可以脸不红心不跳，谁更没底线。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 14:56:55

• 所以呀，顶级律师即政客，谁让西方是法治社会呢。每个法案推出，有啥后果，至少顶级律师可以做出一点儿预测 -白色非色- ♀ (219 bytes) () 12/23/2019 postreply 15:05:17

• 我不认同。律师的聪明才智、敏锐的头脑，过人的思路而先于对方找到破绽或支撑自己论点。绝对不是背背条款就能做的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 16:00:20

• 你这其实还不是顶级律师，还是小打小闹 -白色非色- ♀ (71 bytes) () 12/23/2019 postreply 16:12:06

• 那您说说，如果连律师都没有了，这人是不是连孩子都拿不到了呢？综上所述，全是律师行业正常范围以内的事儿 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:57:54