父如果慈子就要孝，二者互为因果，当然没任何不对，而且是理想状态

至于父母的付出是否多余回报，取决于他们如何对孩子小时候带给他们的幸福估价。

虐待孩子的，把孩子寄养在别处的，基本是把孩子带给他们的快乐估价为零甚至负值，恨不能他们生下来就是成人立刻孝敬他们。

还有父母认为子女从来不欠自己的，因为儿女带给他们的幸福是无价的。

定价是父母的特权，如果他们觉得亏了，子女除了认账没别的选择。

 

所有跟帖： 

• 子女也一样有特权 -我说实话了- ♂ (570 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:32:38

• 你那都不叫特权 -123s- ♀ (20 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:40:33

• 这就是人类社会赋予儿童的特权啊，自然界就是养得起就养，养不起就扔 -我说实话了- ♂ (68 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:45:10

• 非也。这是社会给予面对漫天要价奸商的孩童的合理保护 -123s- ♀ (182 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:00:18

• 你说的和现实刚好是反的。天朝法律是，无论父母是否抚养，成年子女都对其有赡养义务。道德上，也是父母方占优势。 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:42:28

• 谁跟你说的啊？子女如果从小是养父母抚养的，只对养父母有赡养义务而不是对生父母 -我说实话了- ♂ (104 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:47:57

• 你去查查天朝法律，你说话写贴，不要凭想当然。 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:49:05

• 养父母是另一回事，你去查查那类比如父亲或者母亲离开，从未尽抚养义务，最后要求成年子女赡养的案例，法律怎么判的 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:52:25

• 那是执法的问题，法律规定父母对未成年子女有抚养义务。如果不抚养子女而离开，可以向法院起诉 -我说实话了- ♂ (44 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:58:53

• 我现在谈的是什么？是未尽到抚养义务的父母，你认为应该得到成年子女的赡养吗？天朝法律规定应该。 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:02:10

• 法律怎么判定一个父母是否尽到抚养义务啊？但从物质条件看，每家差别大了去了，怎么划线？ -我说实话了- ♂ (137 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:12:20

• 如何判定是否进到抚养义务非常容易，是否有合理的经济和精神支出，别强词夺理到了无耻的地步 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 17:14:02