本来已经报好了看星战的准备,谁知道还是无法扮演无脑。知道星战为啥要设立在无法定位的地方吗?因为这样就无法推测其科学进步程度,也无法推测其人文动力及基础。但一旦把地点移到地球上,就要符合人类文明。可惜,这部片,无论从物理,逻辑,人文还是人性都不合理。真是应该相信自己对预告片的判断,就是一团浆糊。
说流浪地球合理的(还合乎物理的)请站出来,刚刚看完回来,害得俺翻了一整部戏的白眼
所有跟帖:
•
票房收入还在持续增长中 …这部电影让物理原理成了热门话题,李永乐老师做了几个科普视频 :
-coinbycoin-
♀
(440 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:25:11
•
关合理啥事儿?
-白色非色-
♀
(395 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:32:51
•
引力弹弓是基本上绝大多数飞行器都会使用的(苏联人发明的,这是天才),但点燃木星简直是胡扯
-白色非色-
♀
(143 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:35:05
•
点燃木星是很激动人心的 -:)一个重要的父子情的设置 前后呼应,一个在地球上集中发射火苗 一个牺牲空间站自爆去支援,完美 -:)
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:41:45
•
瞎编一个,然后让观众嗨没问题,但有学识的人千万别卖啥合理人设,好不好?
-白色非色-
♀
(490 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:46:05
•
李永乐老师的第二个视频 基本上是说 电影中地球离木星的距离太远了 不用做啥…
-coinbycoin-
♀
(139 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:49:45
•
面贴面也没有,好不好
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:51:55
•
按李永乐老师的计算,地球钻入木星内 才会出现影片中大家努力想制止的事情;李老师只是个地球人,可能他已知的知识限制了他的想象力
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:55:10
•
俺都根本不想去数这部片不合理的地方了,根本就数不清
-白色非色-
♀
(250 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:05:17
•
作为纠结数学物理的观众,你还是数一数好,再和星战对比一下。
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:51:17
•
你看着没问题你的事儿,俺看着完全就过不去。你连第一个问题都没法回,就一边凉快去吧
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:59:45
•
哈哈,别扯大刘,原著里没木星啥事儿
-忙妈妈-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
14:54:15
•
整部电影用了地球去流浪这个架子 然后再创作;疯狂外星人 用了 乡村教师 知识拯救人类这个结 改编成百粮液拯救了地球…
-coinbycoin-
♀
(262 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:00:29
•
但刘慈欣是影片监制,挂了他的名字,他就要负责任
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:03:05
•
报道中 刘慈欣对这部电影评价挺高的
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:07:54
•
所以,要他对这种胡编负责,完全合理
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:10:58
•
刘慈欣是文革中读了凡尔纳的科幻 开始萌发科幻念头的,他自己说自己很多作品模仿2001 odyssey, 他对话高晓松:
-coinbycoin-
♀
(108 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:16:21
•
模仿木问题,但吹他小说是硬科幻,因为物理合理吗?拜托,东施效颦也是模仿
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:19:43
•
宣传的不是硬科技 是“硬核”(hardcore) 科技 -:)
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:22:00
•
不跟你做文字游戏,这在影视业是有专有名词的
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
17:00:11
•
谢谢视频,今天打算去看,看来李老师对流浪星球的评价也是不错的
-小小得意楼-
♀
(206 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:31:32
•
看第二个视频吧。“硬核”科技是啥?是英文hardcore的直译吗?这个英文有不同意思的…
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:39:20
•
看看人家是怎麼拍科幻电影的
-彼特飞侠-
♂
(126 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:23:42
•
票房是硬道理,只有符合大众的口味和需求的,才能有大票房 -:)
-coinbycoin-
♀
(74 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:30:37
•
人掉进黑洞还能完好无损,早被引力差撕碎了
-dailycoffee-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
18:12:32
•
楼主对这个漏洞没翻白眼
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:26:37
•
这部戏没看,不评论,只是对这种治学态度好评,特别不是一有异议马上扣帽子的态度
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:34:25
•
前面你说喜欢科幻电影,结果居然连这都没看过。你比较的样本这么小,做结论是不是太草率了
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:46:40
•
俺喜欢看啥,你管得可真宽呀,广电哒?
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:01:08
•
按您这标准,好莱坞99%的科幻都没法看,包括《黑客帝国》,星球大战
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:39:19
•
不好意西,俺可以容忍一两个漏洞,但全身都是洞洞的也好意思叫科幻?俺根本就没计较带着地球跑这个最大的难题了
-白色非色-
♀
(238 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:55:00
•
一看是科幻的,就不看啦。哪国的科幻都不看,欣赏不了。。。
-诗雨-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
15:41:21
•
俺喜欢科幻片,连星战这种都可以接受,翻几个白眼就过去了。可这一部,真的受不了,所以才上来吐槽的。
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:58:57
•
明白了。以前的科幻片全都是好莱坞拍的。
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
17:40:58
•
流浪地球是部挺有意思的片子,只要对它有一点异议,这种评论就来了,这个视频弹幕也同样:
-coinbycoin-
♀
(114 bytes)
()
02/16/2019 postreply
18:21:59
•
拜托,扣帽子也有点儿新意好不好?俺本来就是抱着希望能欣赏到好片的心情去看的
-白色非色-
♀
(176 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:14:33
•
知道自己是个眼里不容沙子的人,不看不就得了^_^。相信您肯定不会是确定合理性去电影院的^_^
-农村干部-
♂
(119 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:28:27
•
大刘的科幻其实不容易看得明白,物理知识要求比较高的说
-小小得意楼-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:34:25
•
俺本来没打算看的,但这儿的人说物理逻辑都合理才去看的,而且已经想好是软科幻
-白色非色-
♀
(296 bytes)
()
02/16/2019 postreply
16:42:52
•
独立日用苹果电脑传病毒给外星飞船,无脑到家了,不也是大片
-dailycoffee-
♂
(86 bytes)
()
02/16/2019 postreply
18:18:10
•
抱歉,在俺的字典里,独立日不是好的科幻片
-白色非色-
♀
(158 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:19:05
•
好奇你的“好的”科幻片单子上有几部电影。列出来看看有没有漏洞百出的
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:23:16
•
你就先来解释一下这个点燃木星吧,这是关键吧,后半部都在做这个工作。
-白色非色-
♀
(125 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:33:11
•
星战有漏洞不?为啥你就能接受呢。只是指理工上的漏洞,不谈导演表演电影艺术哲学
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:41:48
•
一个有关人的电影,在人文和人性方面瞎编,物理错漏百出,俺干嘛要护着?只因是中国片?
-白色非色-
♀
(509 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:56:17
•
因为不管是近十年还是电影百年历史上,95%以上的科幻片都不和你的标准,包括《星际穿越》
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:20:17
•
逻辑一团浆糊就把所有的都批成一团浆糊,拜托,先搞清啥叫自圆其说好不好
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
21:00:03
•
你懂个p辩论,你只是杠精而已
-dailycoffee-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
13:34:35
•
贫穷限制了楼主的想象。哈哈
-SabrinaD-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
18:42:00
•
没有学好物理,乱扣帽子,请你一边凉快去
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
19:20:22
•
你有自由说不好看。不过人家也不差你这两分钱。科幻不能较真。连物理教材都没法较真。
-蓝山飞狐-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:08:00
•
那就不要叫科幻呗。。。
-o-o-
♀
(80 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:16:24
•
没有物理硬伤的“科幻”电影还真没几部。科幻小说到是大多还行
-奔流12959-
♂
(266 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:26:57
•
有点硬伤难免。。。
-o-o-
♀
(50 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:29:28
•
问题是流浪地球就是遍体鳞伤,粉丝还不让说
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
21:02:16
•
而且。。。
-o-o-
♀
(325 bytes)
()
02/16/2019 postreply
21:04:56
•
反正在粉丝眼里,说凡这部片子不是的,就是因为看不得中国超级英雄,就差
-白色非色-
♀
(197 bytes)
()
02/16/2019 postreply
21:11:55
•
如果地球也是流浪到太阳系的,你认为如何?
-哥窑-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
22:34:33
•
看过才知道如何评价。俺没看之前也为流浪地球说过话,看过觉得是浪费了表情
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
00:05:29
•
其实你的感觉也正常,每个人都有自己不喜欢的,
-哥窑-
♀
(41 bytes)
()
02/17/2019 postreply
07:29:48
•
看了标题还以为来了个懂物理的,结果一看科幻代表居然是“星战”,连硬科幻软科幻区别都搞不清也来吐槽,一顿操作猛如虎,完事一看250
-atravel-
♂
(1669 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:39:01
•
你攻击人也没啥新意,就因为这里说物理合理,俺才上来吐槽的,而且人文人性逻辑全不合理,所以无法忍受。
-白色非色-
♀
(298 bytes)
()
02/16/2019 postreply
20:57:19
•
本来就一般,就是中国人也能拯救世界了让政府和人民都很高潮,中国梦。
-SSR-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
21:46:26
•
故意不提美国的格局太小
-彼特飞侠-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2019 postreply
22:26:33
•
你大概是比较计较的一类吧。俺去看了,就看个热闹,觉得还算好看了。要看进步,毕竟跟以前的中国科幻片比,很有进步了
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
01:03:42
•
俺本来打算如果看的话不带脑子进场,可这里有人说物理是合理的,那俺就看看合不合理呗。结果,杯具了,连人性都不合理
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
09:31:41
•
同意。这也是想对楼主说的。别叫真,别情绪化。觉得花几个刀不值,下回儿聪明点不就完了。再科幻也是文艺作品^_^。
-农村干部-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
11:36:50
•
说三七二十一人怼说三七二十四的人不正确,不知该打谁的PG^_^。
-农村干部-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2019 postreply
11:41:32
•
您意思说因为说三七二十四的是中国人,所以现在就应当是三七二十四,说三七应该二十一的应该打屁股?
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2019 postreply
23:05:19
•
上物理课吗?
-sesa2015-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2019 postreply
09:36:22
•
这部电影物理,逻辑,人文,人性都一团浆糊,物理课,它也配?
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2019 postreply
23:00:25
•
这部电影里 最后有一个情节是韩朵朵先掉下去了 刘启就掉下去救她 然后刘启掉得更快 拉住了韩朵朵
-coinbycoin-
♀
(77 bytes)
()
02/27/2019 postreply
03:04:36