现皇帝平息宫变，救了她的命，且有上任皇帝的任命诏书，凭啥要废帝？

所有跟帖： 

• 皇帝失德昏聩，唯一能立得住的理由 -Crazybull- ♂ (95 bytes) () 01/31/2019 postreply 08:33:26

• 后宫不得干政！这么能折腾以前她老公在位时，怎么没有拉个娘家侄子或者别个娘娘的儿子养到身边做嫡子！ -beware- ♀ (149 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:04:32

• 后宫不能干政是清朝的规矩。古代汉文化，女性做到祖母级就是家里的大老板了。所以明朝前，太后把政是常事。明朝老朱担心外戚的力量， -Sarahzhou- ♀ (161 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:15:49

• 从周朝开始，就有后宫不得干政的规定！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:19:16

• 周武王的母鸡的话和后宫干政有啥关系。宣太后在秦朝就主政了。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:39:39

• 如果后宫不能干政在周朝就是规矩，为啥从秦到宋历史上没有言官为这事谏言的记载。而发生那么多太后主政的事。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:44:12

• 那是清朝为了订后宫不能干政的规矩，拉虎皮，扯大旗，说是周武王就有了。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:45:43

• 不是满人的说法，汉人自古就有！能不能干政要看实力，没有军权瞎扯！！！ -beware- ♀ (329 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:54:09

• 如果汉人自古有之，请给出历史出处，24史哪本，或诸子百家哪本。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:09:22

• 《史记》外戚世家第十九 -beware- ♀ (8133 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:13:34

• 这个只能证明后宫不能干政不是明文规矩，如果是明文规定，钩夫人根本不用杀，也不会去母留子。因为大家都知道该怎么做。 -Sarahzhou- ♀ (359 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:39:55

• 什么是明文规定？ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 10:46:17

• 例如杀人偿命什么的。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:01:54

• 政治手段上的说法而已，你说清朝有明文规定，那慈嬉不是干政了很多年！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:13:26

• 我不同意你的汉文化里自古有之。甚至可能都不是汉文化封建时代的道德标准。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:25:27

• 清朝前没见过明文规定，历史上也没实现 -Crazybull- ♂ (125 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:22:11

• 皇帝失德就要费也没有这个明文规定吧！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 11:24:28

• 天子，兵强马壮者居之 -Crazybull- ♂ (98 bytes) () 01/31/2019 postreply 12:16:05

• 太后目前的主要目的是不甘心被逼交权,也可能动了废帝的心思, -亘古未见的笔名- ♂ (297 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:19:10