重庆公交车坠江原因真相大白!黑匣子监控视频被还原:
所有跟帖:
•
问题是车上那15名乘客中为什么没有挺身尔出的? 为什么没有人帮助司机? 在这件事上,没有中立。 冷漠就是帮凶。
-湖说-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
09:50:05
•
对!都想苟且的结果就是这样。乘客应该提醒不要跟司机吵,司机应该先停车,公司应该好好培训司机,这不是第一次了!泼妇应该去死!
-花洒-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:03:32
•
在国内的那种老人摔倒没人敢扰,医闹横行的大环境下,指责同车乘客不制止是不合适的,我甚至认为是不道德的。希望能严惩这个肇事的原凶,
-云端不知岁月-
♀
(114 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:02:12
•
这事与老人摔倒,医闹差别还是挺大的。在高速行驶在桥上的车内,出事就是大事。出与利己也不能让泼妇干扰司机。我认为不站出来是不道德。
-湖说-
♂
(244 bytes)
()
11/02/2018 postreply
20:09:41
•
没什么区别,结果都是惹事上身,再加上无过错责任,在这种大环境下,没人制止泼妇,一点不难理解,更无须谴责,
-云端不知岁月-
♀
(143 bytes)
()
11/02/2018 postreply
21:32:46
•
如果自己不在车上,可能没什么区别。自己在车上,区别大了。如果真的看不出危险,一定要等到危险发生,希望政府严惩泼妇就是车上多数人的
-湖说-
♂
(264 bytes)
()
11/03/2018 postreply
10:34:01
•
都没有公布死亡者身份。至少看到一个报道,是蓝天救援队成员的父亲就在车上,可想而知年龄老人怎么去全架啊。主要
-两小千金妈妈-
♀
(116 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:10:14
•
你“帮凶”这词无异于在受害者家属伤口上撒盐,先去了解了解13位过世乘客的具体情况和当时情况吧
-VACANCE-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:26:46
•
现在都是什么风气!不去指责始作俑者 垃圾女人,倒来个个受害者有罪论 !这种站道德制高点指点江山的 真有事情发生往往是最怂的那个
-VACANCE-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:30:17
•
真奇怪,看不懂是吧? 如果车上的乘客对司机相助,责始泼妇,她敢拿手机打司机吗? 俺问了几个人,如在车上会如何,都说会把泼妇拉走,
-湖说-
♂
(322 bytes)
()
11/02/2018 postreply
19:53:15
•
情况就是当汽车高速在桥上行驶,司机孤军奋战泼妇,身边无人相助。看看几个别的众人出手相助的结果好了。 请问您了解了什么? 谁在帮助
-湖说-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
19:41:59
•
打人的是个女的,男乘客们最多帮着说两句,不敢有身体接触,女乘客们胆子力气都小,谁都不想吃亏.......
-起个笔名很难吗-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2018 postreply
04:16:35
•
女乘客手持利器,突然击打司机头部,能不翻车?整过程才1分钟,谁也反映不来!等于劫机!自认倒霉吧!
-五湖大人-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:12:43
•
开车时,与司机对话,都会搞错方向盘。击打头部,能不晕?
-五湖大人-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:21:28
•
该死的泼妇!!!
-YaoFaYan_919-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
11:11:13
•
两人互殴的过程才三秒钟,太快了,其他乘客就算想挺身而出也来不及啊。平和处事,莫要冲动。逝者安息,生者警醒。
-zhenren-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:14:30
•
没开打前已经吵了一阵,如果有人制止就不会出事。事不关己所以永远麻木了。
-翡翠&水晶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:22:49
•
美国这边是只要乘客与司机争吵,司机不开车,请乘客下车后才开车。 不知道这个是啥情况。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:36:53
•
我们这里连吃东西都不行。司机也会把车停路边,然后告诉乘客不要吃了。
-maple2017-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:43:21
•
是的。有年龄大的乘客没站稳前司机都不会开车的。 碰到疯子,怎样保护全车人的安全才是最重要的。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:45:54
•
因为如果是司机的原因乘客受伤那公交公司会被赔偿或破产,而停车所造成的损失太少了。司机还能休息呢
-翡翠&水晶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:55:20
•
法治社会就能做到这些。可怜了那些无辜受牵连的人。
-翡翠&水晶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:50:13
•
俺屯这边是如果攻击司机罚款7千美刀,3-5月蹲局子。
-湖说-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
11:10:27
•
看了视频好像吵了一阵子。司机应该马上停车,请她下车。还跟这个疯子互殴,有点儿不解。国内没有司机危机应对方案吗?
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:39:42
•
对他们来说安全不是第一,他们草菅人命。公交公司负一半责任。
-翡翠&水晶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
10:45:49
•
前段火车上有一个人大喊大叫,有人见义勇为一边过来把他制服一边按了报警按钮,火车立刻停下,警察把那人带走后才开车
-tuzhirong-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
11:10:36
•
设身处地的想如有人打你的公车司机,行驶中的! 你会阻止吗? 我会秒反应阻止!3分钟很长啊, 司机应停车报警,走好, 都不冤!
-xdada-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:10:46
•
谁能料到口水战眨眼升级成全武行,而从开始动手到飞入江中就几秒的反应时间?更何况车上还有老人小孩?要求他们挺身而出?
-jf_zh-
♀
(101 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:30:08
•
乘客没有这样的义务。 司机有。在能保护的情况下就是司机的失职。这个事件显然司机有义务和责任,因为有时间停车。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:34:37
•
司机当然有很大责任,可楼上明显说的没劝架就死得不冤呀。
-jf_zh-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:40:32
•
+1 我跟你意见是一样的啊。乘客没有保护车上人安全的义务。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:05:34
•
哦,握手!这个司机第一反应相当诡异,怎么会这么大幅度地往左打方向盘呢?除非被打得昏了头,否则就算没意识到这样会冲下桥
-jf_zh-
♀
(258 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:15:17
•
可能不是向左方向。监控在司机对面,可能视频反转了画面。司机也许是想右转一点靠路边停车。结果失控了。
-天上流云-
♀
(401 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:24:57
•
没有啦,从当时其他车的录像看就是大巴冲到了对面马路然后撞断围栏冲下桥了。如果他想停车没操作好撞过自己方向的围栏,那还情有可原。
-jf_zh-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:30:56
•
应该是想躲那辆飞速超车的小车。有一辆小车在撞车前飞速超过公交。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:32:29
•
没听说过这个story。。。我看到的对面车拍的出事前几十秒的录像没有这么辆小车。
-jf_zh-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:43:51
•
一种说法是司机想吓唬这个乘客的,结果失手打过头了了,灾难的发生往往就是一秒钟的误判。
-开枝散叶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:33:34
•
啊,那就太不应该了。 拿一车人的命吓唬。
-天上流云-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:35:01
•
这也只是听说的一种说法,并没有证据。
-开枝散叶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:43:12
•
嗯,要是真这样儿戏就罪不可恕了,本来可能是次要责任,现在一半一半了。
-jf_zh-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:41:55
•
看警方判的确是一半一半。
-开枝散叶-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
13:44:45
•
错过站这么小的事都能让15人丧生,真是无语。 细思极恐,前面刚下车的人就是跳下了开往阴间的车啊。
-家有香饽饽-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:15:09
•
前面的站刚下车的人是被老天眷顾的人。 最近公开的视频只有女乘客和司机最终争吵的那一段,轻易评判一车乘客很容易误伤,
-zhenren-
♀
(1844 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:43:34
•
说的太好了!
-金海洋-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
12:55:21
•
如果您没看录像,请看看,那个女的用手机击打司机的头,不是一下!如果在美国,俺敢打赌美国会有人站出来的!因为俺看到过。不是为别人,
-湖说-
♂
(114 bytes)
()
11/02/2018 postreply
14:35:32
•
赞俺们武汉老乡有正义感 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:10:21
•
相关新闻/录像我已看过大量。从女乘客开始动手打司机头到司机急打方向车开始失控出事就是三秒!
-zhenren-
♀
(1053 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:30:46
•
开始争吵就已经影响司机,应即刻出来制止
-彼特飞侠-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
20:24:43
•
您如果看过米国人怎么劝吵架,就明白了。一俩个小伙子,站在俩人之间,保证没有接触,所以泼妇不可能打司机。
-湖说-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2018 postreply
10:44:00
•
赞同。网络言论的攻击性不是每个人都有强大的心理去承受的。语言暴力和被冤枉都可能害死人的。己所不受,何施于人。
-热爱运动-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
14:43:32
•
看来俺还是个打不死的小强,回想几年前俺也没少受网络攻击 LOL
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:12:20
•
因为你还只是替别人说话毕竟不是直接被攻击对象:)
-smile2-
♀
(74 bytes)
()
11/02/2018 postreply
19:22:55
•
这垃圾女人,害死了一车人
-聂大爷-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
14:28:24
•
她要求下车,吵的时候,司机就应该停车不走。估计如果这样,一车的乘客又要骂街了。整个社会没有一定的秩序理念,觉得只要能吵,就能胜利
-40er-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:52:25
•
肯定的。另外一个case里,就是司机停车报警,警察1个小时以后才到,教育了几句就把人给放了,一车人本来骂那个打人拉方向盘的,停了
-起个笔名很难吗-
♀
(44 bytes)
()
11/03/2018 postreply
04:09:00
•
说的太对了。就像高铁占座耍泼事件,首先该追责的应该是警察的无作为。
-wensha-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2018 postreply
09:17:14
•
真是不要命的真实写照,老公一定受够了可惜了一车无辜的人
-猫老板-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:40:02
•
那个挑事的女乘客已离婚。
-zhenren-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
18:42:09