写的《大唐西域记》唱勉强能说出了大概。 顾大侠和其他几位确再这里信誓旦旦地那雨滴五六千年前的历史, 好像您们真地见到了什么, 很了解什么一样。 不知你们可有什么根据??切莫被西洋人基本书就彻底忽悠了,浑然咽下了别人一些吐沫还以为是真知识。
我感到到同样可笑的,是西方对中国商朝以前事异口同声的否认 - 其实再安阳商代遗址发现之前他们来了商朝都完全否认。
三星堆, 龙山,良渚等地最近百年来挖出那样多远古的遗物遗址, 他们都装聋卖傻地视而不见。 而许多中国人也跟着他们胡扯。 与此相反,两河流域, 印度居然被西洋人发现了系统而完整, 从不见文字记载的大段, 连续不断的历史,其中真的有几分, 假的有几分, 我们就不该打几个问号?