我在多本书上看人说， 印度历史记录极度混乱， 充满神鬼荒唐的往事而少有人间记录， 年一两千年多钱的事都完全搞不清，要凭借玄壮（西

写的《大唐西域记》唱勉强能说出了大概。 顾大侠和其他几位确再这里信誓旦旦地那雨滴五六千年前的历史， 好像您们真地见到了什么， 很了解什么一样。 不知你们可有什么根据？？切莫被西洋人基本书就彻底忽悠了，浑然咽下了别人一些吐沫还以为是真知识。

我感到到同样可笑的，是西方对中国商朝以前事异口同声的否认 - 其实再安阳商代遗址发现之前他们来了商朝都完全否认。

 

三星堆， 龙山，良渚等地最近百年来挖出那样多远古的遗物遗址， 他们都装聋卖傻地视而不见。 而许多中国人也跟着他们胡扯。 与此相反，两河流域， 印度居然被西洋人发现了系统而完整， 从不见文字记载的大段， 连续不断的历史，其中真的有几分， 假的有几分， 我们就不该打几个问号？