国际大环境,特别是以美以为首的西方经济和军事力量对伊朗的敌对态度和压力也是这一现象形成和促成重要原因。不好简单地以“疯子”之说来解释这个现象。在伊斯兰世界由于教派之争(逊尼派和什叶派)的混乱而显得极不团结,从而没有统一的声音对应美以时,内贾德的声音就显得比较突出了,这是这一现象的原因之一。原因二是当己方的军事实力无可能与其敌人抗衡,军事摩擦不可能出现时,打打嘴仗,过过“干瘾”,也不失为一种斗争手段。原因之三是其它伊斯兰国家原首领像伊拉克和利比亚等,都是在“贩依”了外部强硬势力,听信了西方放弃对抗即可回到国际大家庭的迷魂曲后被逐一消灭的,这种情况下,伊朗总不至于傻到让西方再把伊拉克和利比亚的故事在伊朗重演一遍吧?
把内贾德与其他类似的“强人”如当年的金正日和查韦斯相比,内贾德不像金正日那样投机和下三路,也不像查韦斯那样空无飘渺。内贾德不惧怕美以和西方的威胁,不管这种威胁是军事上的还是经济上的。这个比较难能可贵。以伊朗极其贫弱的海军力量,居然敢在波斯湾与美国林肯号航母对峙。颇有些“士可近而不可迫,可杀而不可辱”的味道。这个胆量也不是是人就有的,同样的事情,搁在胡锦涛,温家宝面前不要说对峙,连想也不敢想。所以,看一个事情和现象要从形成它们的内外部原因去入手,找答案,不好把问题简单化。