瞅你这通忙活，还不如干脆改在华盛顿动物园里看大猩猩得了，呵呵。一点小意见：

我自离开摄坛以后早已不再摆弄摄影了，但还是一直看不上增距镜这玩艺儿。使用增距镜“拔苗助长”得到的山寨焦长与真正的焦长没法比，前者对成像锐度和画质有较大影响，使好镜头（如你的70-200mm/f2.8 VR II)降档次。譬如使用你的2倍增距镜TC-20E iii后，原有上述镜头的f2.8的大光圈变成了f2.8 x 2 =f5.6,光圈小了两档。不同光圈的进光量变化有个公式，即2的N次方的倍数关系。这里“N”是两档光圈之间相差的挡数。举例说，f2.8到f5.6之间相差2档（2.8，4，5.6），带入公式2^N = 2^2 = 4.这就是说，使用你的增倍镜后，镜头进光度只有f2.8时的1/4,其结果是容易把景物拍暗了。在减慢快门速度以补偿曝光值时，容易引起运动糊，而且成像锐度也不好。另外使用山寨焦长还容易使长焦端的景深变得更浅，从而让自动对焦变得不灵敏，这点也要注意。望远镜就不要带了吧，毕竟400毫米焦段大致相当8倍放大率的望远镜。以上供你参考。

所有跟帖： 

• 数兄说得很对，增距镜确实有你提到的缺点。 -tang07059- ♂ (114 bytes) () 07/27/2011 postreply 07:31:34

• 你现在也可以赶紧买。用一段时间后卖了，一般不会损失什么 -云漫- ♂ (29 bytes) () 07/27/2011 postreply 07:50:13

• 云兄觉得70-400一定好过70-200+TC 20Eiii吗？ -tang07059- ♂ (29 bytes) () 07/27/2011 postreply 07:55:51

• 我不用尼康，不知道 -云漫- ♂ (37 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:18:12

• 我就是这山望着那山高：） -tang07059- ♂ (39 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:40:47

• 二手货潜在麻烦不少。如果没有瑕疵，毛病，当然会好过增距镜。 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:40:23

• 应该是 80-400 吧？ 一定好过 70-200 加增倍镜。 -mengxu- ♀ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:10:57

• It is 80-400mm VR. Not 70-400mm -Big_Benz- ♂ (347 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:54:48

• Have you compared 80-400 with 70-200+TC20? Thanks in advance. -tang07059- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 11:54:36

• 赞老哥说的. 直接用个400头得了. -py11- ♀ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:22:13

• "直接用个400头得了" The price of 400mm F2.8 VR II has been coming down -Big_Benz- ♂ (143 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:40:36

• 没错, 一劳永逸省得老折腾. -py11- ♀ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:43:03

• 算了，平常真想不出几时会用它。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 11:28:58

• sounds like you will be going back to Africa several times. -Big_Benz- ♂ (109 bytes) () 07/27/2011 postreply 12:25:41

• 瞎掰，瞎掰， 大妹子可好？ ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:59:05