呵呵，达利忽悠大得去了，他可是纯商业高手。

这些大画家都是从基本功开始学的，梵高可能另类些。画得像对他们简直可算污辱，现代画就是追求画不像，张扬个性。

我有看过毕加索13岁的素描。人7岁学画，11岁进马德利最顶尖的传统画院，基本功没得挑的。

塞尚很多静物写生，不知道是不是你想要看的素描。就是塞尚的素描都是刻意变形过的，用古典眼光，是透视全错。你可以试图找一找他们的构图草图。那些草图足够看他们能不能画得像。

我觉得你的理解不是很对，现代画不是没衡量标准。现代画的标准是一个画家的绘画元素在他所有作品里的systematically consistent得表现。有的时候，大家说，小孩比米罗画得更童趣。但小孩画出来是spontaneously,是不consistent的表现。

我觉得大家不能appreciate，是缺少一些现代画的背景知识。这些知识能够帮助看画的时候，不只使用直觉。

其实不能appreciate一点也没什么不对。但是，总是评价现代绘画是nothing，是我argue against的。

所有跟帖： 

• MM讲的有道理。 -饕哥- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 15:36:06

• 我更喜欢高更。丹草什么时候到塔西提逛？ -碧薇- ♀ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:16:24

• 我也喜欢高更。早就想到塔西提朝拜，等金融危机过去后， -9818- ♂ (34 bytes) () 02/02/2009 postreply 19:23:48

• 没去过塔西提，很想去。蓝色海岸还有不少画家呢。 -丹草- ♀ (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 03:25:07