呵呵,达利忽悠大得去了,他可是纯商业高手。

来源: 2009-02-02 14:09:44 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
这些大画家都是从基本功开始学的,梵高可能另类些。画得像对他们简直可算污辱,现代画就是追求画不像,张扬个性。

我有看过毕加索13岁的素描。人7岁学画,11岁进马德利最顶尖的传统画院,基本功没得挑的。

塞尚很多静物写生,不知道是不是你想要看的素描。就是塞尚的素描都是刻意变形过的,用古典眼光,是透视全错。你可以试图找一找他们的构图草图。那些草图足够看他们能不能画得像。

我觉得你的理解不是很对,现代画不是没衡量标准。现代画的标准是一个画家的绘画元素在他所有作品里的systematically consistent得表现。有的时候,大家说,小孩比米罗画得更童趣。但小孩画出来是spontaneously,是不consistent的表现。

我觉得大家不能appreciate,是缺少一些现代画的背景知识。这些知识能够帮助看画的时候,不只使用直觉。

其实不能appreciate一点也没什么不对。但是,总是评价现代绘画是nothing,是我argue against的。