但是...

本人认为你说的这段"朝鲜战争的失败者还有中国与美国.中美本来正在进行关系正常化的谈判,中国停下解放台湾的计划,放慢了经济建设,背了大笔军火债务.而美国也损失了很多人力物力"完全只是你的一厢情愿.哪怕老金当初没有挑起战争,你又如何能保证老美不会主动在朝鲜挑起战争呢?就算没有朝鲜战争,你又如何能肯定中国在解放台湾时老美不会来插一脚呢?所以你可以成列出100个"what if",我也同样能成列出一百个完全相反的"What if".你我都不是神,谁都无法预测或改变历史,将来会发生的事,或是该要发生的事是谁都不可能预测到的.

所有跟帖： 

• 俺的刀爷，那可都是事实，历史资料都在呀，只是舆论宣传不说（渔民政策）。 -看风景- ♂ (1258 bytes) () 12/16/2008 postreply 07:20:07

• 老看,你的观点过于乐观了. -刀爷爷- ♂ (1136 bytes) () 12/16/2008 postreply 09:43:28

• 因为金日成挑起的朝鲜战争，中国彻底成为苏联的冷战棋子。 -看风景- ♂ (596 bytes) () 12/16/2008 postreply 11:55:59

• 你老还是没有理解老美的全球战略 -刀爷爷- ♂ (397 bytes) () 12/16/2008 postreply 13:10:30

• 刀爷说的有对有错。 -看风景- ♂ (488 bytes) () 12/17/2008 postreply 08:56:02

• 还有，如果毛岸英不在朝鲜战死，后来可能就不会有文化大革命。。。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 12/17/2008 postreply 09:56:32

• 就此打住，这些事情是仁者见仁智者见智。即便有事实证据，不同的人有不同解读。求同存异吧。 -看风景- ♂ (86 bytes) () 12/17/2008 postreply 09:00:28

• 感谢提供资料，发表观点。这里也有思维方式的不同， -泉水- ♀ (278 bytes) () 12/17/2008 postreply 10:07:12

• 呵呵,以上都是我到了美国之后才形成的观点,和"渔民政策"无关. -刀爷爷- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 09:47:08