首先，罗塞塔石碑不在开罗，其次，任何范式都不是终极真理，但有好坏之分

罗塞塔石碑在大英博物馆，不在埃博，我专门去拍过照的。古埃及象形文字的破译，始于罗塞塔石碑，但远非终于此，一旦开始了破译，越来越多的文字被解读，这是连锁效应。至今，埃及学中认识古埃及文字，已经不是一个问题了。
其次，任何对古代历史的解释，作为paradigm来说，都只是理论之一，你所谓“解释只有一种，就是事实”，这是不存在的，就象终极真理不存在一样，因为我们根本没有时间机器。即便是最精确的考古和复制，我们也不知道是否就是古人实际这么做的。——这是非常正常的现象。而在不同的理论范式来说，令人信服的标准，在于解释的简洁性，依赖更少的假设前提，可以解释更多的现象————而且，可以证伪。外星人之说，根本无法证伪，因此不符合科学的精神，就像你可以相信是上帝而不是外星人建造了金字塔一样，那属于宗教，不属于科学。（当然，象封丹肯，根本相信上帝就是外星人，我对这个，就更不予置评了）。

如果超越科学的精神，而相信外星人还是上帝，那就根本不用谈历史学或者考古学了。因为，历史和考古，无论如何，也属于科学的范畴，对吗？

所有跟帖： 

• 外星人之说,无法证伪是因为我们今天的科学达不到那个程 -shuaya- ♀ (245 bytes) () 12/03/2008 postreply 11:05:59