公平地说,“伦敦美食的几道耀眼风景”其内容写得还算不错,但文中的明显的笔误和望文生义之处还是很煞风景的。本文就这些笔误逐一列出,并兼与该文作者商榷:1.Sea bass应是鲈鱼,而非石斑鱼,前后者在科属上大不相同,不知作者为何把两者混为了一谈。2.“楚人鬻珠”用在该文中使人感到困惑和莫名其妙。鬻者卖也。古文《韩非子》中说,楚国人把珍珠装在木匣子里,拿到郑国去卖。郑国人认为匣子漂亮,就买下木匣子,把珍珠还了卖主,由此比喻取舍不当,抓了次要的,丢了主要的。 文中的中餐馆之菜式,按作者的描述,应是颇上档次的,它自然应当归属于“主要的”东西,而循此逻辑,服务方式等就自然成了次要的东西。既然“楚人鬻珠”比喻的是抓住了次要的,而丢了主要的,这个典故在这里用就显得不伦不类。是卖弄出错,还是故意咬文嚼字而出偏就不得而知了,或许两者兼而有之吧。3."Seared"是烤制的意思,不是油煎,这一点困怕又是望文生义了。其它还有几处菜名英译中的谬误就不一一枚举了。4.“头台”一词应是“头枱”之误,不然文中几次出现“头台”会使人误认为到了南城菜市口:)。5.“爱者喻之香,恶者曰其臭”, 看上下两句,作者分明把喻字当“说”或“称之”来解释了。这是不对的。《汉典》中解释“喻”有比方,明白,了解,和说明几重意思, 偏偏没有说或称为的意思。这里恐怕又是望文生义。6.“量大声洪”一词有自造成语之嫌,笔者只闻“胆大声洪”和“耳大声洪”,不知何为“量大声洪”。7.“酹酒犹在忠义堂”中的酹是把酒洒在地上表示祭奠或起誓的意思。此字用在此等把酒言欢的场合,即不伦不类,同时也让人觉得故意卖弄的味道很重。
与“伦敦美食的几道耀眼风景”的作者商榷
所有跟帖:
•
冼星海们还是快洗洗睡吧。
-mw!-
♂
(569 bytes)
()
07/24/2008 postreply
06:56:07
•
回复:冼星海们还是快洗洗睡吧。
--冼星海--
♂
(797 bytes)
()
07/24/2008 postreply
09:25:17
•
楚人鬻珠 买椟还珠 (ZT)
-mw!-
♂
(1397 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:41:29
•
先补习一下中学的古汉语,成语部分再来参加讨论!
--冼星海--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
11:19:49
•
好,我等你!快点啊,一百年太久,只争朝夕啊。
-mw!-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
11:24:15
•
吃得饱撑了,不宜洗澡,不能就睡。
-amny65-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
09:40:47
•
借宝地谢谢各位XDJM。真知灼见,感佩于心!饕哥顿首!
-饕哥-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
14:57:24
•
Relax, he had a lot of fun and would like to share with us
-johndoe23-
♂
(40 bytes)
()
07/24/2008 postreply
08:20:24
•
感谢老兄,花了功夫帮饕哥训诂,虽然您骂人卖弄,稍微
-饕哥-
♂
(1383 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:03:10
•
两位哥哥都才高。这样的辩文有助于提高我这样没文化人
-dryadium-
♀
(146 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:38:52
•
呵呵,还在上班,尚无时间仔细斟酌,望老兄莫怪,莫脑,只回几点:
--冼星海--
♂
(867 bytes)
()
07/24/2008 postreply
11:15:29
•
还在拗!您最大的问题是把自己不懂的或没见过的当作不
-饕哥-
♂
(575 bytes)
()
07/24/2008 postreply
13:14:35
•
天哪!其实你的每一次回帖都证明你是个半吊子,而且是个
--冼星海--
♂
(94 bytes)
()
07/24/2008 postreply
13:57:25
•
模糊焦点,批评落为谩骂,水向低下流。是该打住了。遵嘱。
-饕哥-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
14:31:28
•
回复:感谢老兄,花了功夫帮饕哥训诂,虽然您骂人卖弄,稍微
-SANDance-
♂
(65 bytes)
()
07/24/2008 postreply
18:42:08
•
回复:感谢老兄,花了功夫帮饕哥训诂,虽然您骂人卖弄,稍微
-SANDANCE-
♂
(307 bytes)
()
07/24/2008 postreply
18:45:25
•
唉。。这位老兄大概很sensitive and depress,日子不好过啊。
-绿浮萍-
♀
(24 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:14:26
•
不过是认真了点,跟你说的有什么关系?
-horse625-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:28:19
•
过于苛求的人,往往不快乐,因为总是看到不好的那么小小的一块
-绿浮萍-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:34:39
•
如果这种苛求用在自己个人修养/知识上,到不会这样
-horse625-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
12:40:35
•
好像很难,苛求的人对人对己都一样
-绿浮萍-
♀
(192 bytes)
()
07/24/2008 postreply
13:08:30
•
给你提个醒。你可能没有烹饪常识。
-古时的一种玉器-
♀
(286 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:17:03
•
MM是行家,佩服!
-饕哥-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
14:59:26
•
呵呵,如今这假行家真是多得跟土豆似的,要用簸箕撮。你这
--冼星海--
♂
(89 bytes)
()
07/24/2008 postreply
23:14:14
•
你这人太,,唉,不想和你说了,你若不信,也是没办法地。
-古时的一种玉器-
♀
(27 bytes)
()
07/25/2008 postreply
08:35:48
•
朋友啊,免费的娱乐不比学术讨论,得乐且乐吧
-北京西城区-
♀
(154 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:29:25
•
还是要赞读贴的认真劲。就是用词如果能再不酸一点点,就好了:))
-dryadium-
♀
(62 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:43:17
•
同意,讨论不可避免,也有益(对讨论双方及读者)
-王医生-
♂
(101 bytes)
()
07/24/2008 postreply
10:52:04
•
同意,别太认真了,又不是学术论文。尽量用文明词汇吧。
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2008 postreply
10:50:48
•
鸡蛋里面挑骨头的精神值得表扬--鉴定完毕。
-RR-12345-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2008 postreply
11:24:01
•
两位都有才。商榷,讨论还是应该欢迎的。百花齐放,百家争鸣!但千万别搞成斗争了。
-oceanway-
♀
(66 bytes)
()
07/24/2008 postreply
11:47:52
•
Searing from Wiki
-SANDANCE-
♂
(565 bytes)
()
07/24/2008 postreply
18:51:07
•
写得太精彩了!顶!
-金沙江畔-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2008 postreply
12:16:22
•
一篇文章换了三次衣服,至于吗?前面说好不再争论了, 就该
-饕哥-
♂
(10 bytes)
()
07/26/2008 postreply
16:27:50