谢谢各位建议和批评。的确表达的不清楚。选项有3个:1。见法官;2。书面抗辩;3。认罚付款。底线是第3项,付钱了事。几番心理挣扎,

来源: Sun2009 2015-03-04 02:13:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1344 bytes)
谢谢各位建议和批评。的确表达的不清楚。选项有3个:1。见法官;2。书面抗辩;3。认罚付款。底线是第3项,付钱了事。几番心理挣扎,觉得付钱不是上上策(哪有人家要钱就给的,何况会影响驾照记录和保险的)。本人只是在想,选2呢还是选1呢。本人倾向于第2项:书面抗辩。问题是该如何书面陈述. 网上有人说这是零辩的(Zero Defense). 根据Jingxi02老师(前辈)在2014年5月30日发的贴子”不花一文脱身法”, 觉得有理,想试一试书面抗辩.
本人有几个问题想请教:
1. 既然是零辩的(Zero Defense), 如何书面陈述比较好, 特别是像我的情况?
(1). 21655.5 (B) VC-SOLO IN HOV 意思是单人车开到了 CARPOOL LANE
(2). 21655.8 (A) VC- CROSSING DBL YLW 意思是跨越双黄线

特别是第一项违规指控. 至于第2项,本人觉得可以争取一下,记忆中是过了黄线区再换得道. 网上有书面陈述的样本可供研究学习吗?

2. 书面陈述信件寄过去的时候, 是否要同时附上付款支票? (即使最终赢或半赢的话)

3. 如果书面抗辩失败,会有加重罚款的吗?

希望听听各位的建议。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”