接着上一个话题。
如果把西方哲学看成一个整体,一个人,那么两千年来,这个人的思想在不断地变化,不断地宣称找到终极答案,又不断地自我否定。
这说明三个问题:
1. 每个被以为是终极答案的思想都有漏洞。
2. 每个填补漏洞的思想自身也有漏洞。
3. 历史地看,柏拉图以降的西方哲学,整体上有不可弥合的漏洞。
这个洞如此神奇,无论你怎么补,看似补上了,结果都只是换了个表现形式,漏洞还在,需要别人接着补。
如果西方历史上的哲学思想各不相同,而漏洞却持续存在,那么问题就只能出在一个地方:西方思维中。
思维方式决定,同一种思维解决不了自身产生的问题。
这就是西方哲学的无底洞。