山水老师什么都好，但有一点学生我不太欣赏。
大家知道山水老师喜欢夸人，每次一剑写个破诗他都要“大赞”一番。
对于这个，我怎么说呢。可以短时间陶醉一下，但冷静下来就会感觉老师的夸奖完全出于礼貌，而不是真心点评。
写诗好不好倒也可以礼貌缪夸一下，但明显的基本概念错误上水老师也不提出来就有些过了。我觉得，不管是谁，看见网友犯了非常基础的错误，应该提出来帮助他改正。
比如上次，有人在这里讨论看相，说陈胜同学在街上偶遇了秦始皇。给秦始皇看完相后，陈胜同学决定要取而代之。
鬼扯到这个程度，自然一剑看不下去了。真要是的话，陈胜同学太厉害了。不仅会看相，还能预测几年后大泽乡会有大雨。还不行，还有及时适当运作考上公务员，到体制内当上屯长。还不够，还需要运作秦王朝弄个命令，强征“闾左”贫民驻守渔阳（今北京密云西南），并让陈胜吴广带领900人完成这样的迁徙。欸，不早不晚，队伍到大泽乡被大雨所租。
立刻触发北约防御第5条： 误期者斩，一律处斩。
然后陈胜继续运作，老少爷们，不得不反了。听我的没错，当时我看过相，秦始皇不灵。
有人弱弱地问： 始皇已经嘎了，现在是他儿子秦二当权。你给他也看过相？
陈胜：啊....这个这个....嗯，当时在街上遇到始皇的时候，好像后面跟了个小孩.....面相也不灵啦....
于是，这个始于看相的造反就发生了。呵呵，你的梦估计也不敢这么做。
回来说山水老师。今天看到他的一个跟帖：
题目：
姚顺说：”山水苍茫做古体诗。其中的就是个自己做自己的事的意思，每读到，觉得就坐在对面“。是也。如兄写字，自个写，写自个。
内容：
此评甚确。兴之所至，随意涂抹，自得其乐也~~：）
清人袁枚有诗云：
雨过山洗容，云来山入梦。
云雨自往来，青山原不动。
一剑实在忍不住要和山水老师讨论一下了。网友这么明显的概念错误，你也夸？
“古体诗” 和 “格律诗”是一回事吗？ 山水老师你在文学城写过古体诗吗？
一些对诗歌没有基本知识和概念的人胡乱说话可以理解，这些人一定觉得，山水老师写的那些七律七绝被写了一千多年了，怎么也是古体诗吧。哈哈，大错特错，一千多年了，在浩瀚的中国诗歌领域也就是个中青年，被命名为“近代诗”，也叫格律诗。
一定有人说： 不对呀，现在那些自由诗叫什么？比如徐志摩同学的那个《再别康桥》。
那叫现代诗，
肯定有人不信一剑，我就勤快一点，搜搜这个定义就好：
古体诗与格律诗（近体诗）的主要区别在于对格律（平仄、对仗、押韵）的限制。古体诗（如《将进酒》、《琵琶行》）自由度高，不拘泥于平仄，押韵较灵活，句数、字数不受限。格律诗（律诗、绝句）则需严守平仄、句数（四句或八句）、字数（五言或七言）和对仗，风格整饬
