你的意思是：大跃进没有错？文革的大方向是对的？邓公倒是错了？

所有跟帖： 

• 道与术对“对错”判断是不相关的。五十年代的大炼钢放卫星是虚假的，但你不能否认中国从五十年代初到现在一直在“大跃进”；同样 -FarewellDonkey18- ♂ (279 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:55:47

• 文革，如果单从字面望文生义的解释来看，当然没有错。但是老毛的文革，从内容到形式，都是错的。字面意思和毛的文革，不是一回事 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:14:02

• 老毛的文革，就是乱搞；就是倒退；就是革命搞错了方向；就是道路，走错了，进入了岔道。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:16:37

• 有没有可能也中六和彩，走错路但把事情办对了？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:07:08

• 理论上，是有可能。但是老毛后来运气没那么好了。把所有事情都办砸了。按现在的话来说，是一手好牌，被他打得无比烂。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:52:44

• 把所有的事情办砸，也要中六合彩才行：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:12:44

• 把所有事情办砸，很容易，概率极高，不需要中六合彩。你听说过熵增原理吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:13:32

• 熵增是自然规律，你是说老毛完全按自然规律行事？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:49:31

• 如果你什么也不干，就会熵增，也就是事情会办砸。所以，把所有事情办砸，很容易，大概率。但要把所有事情办好，就很难，是小概率 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:36:21

• 没明白你说的，那个老毛到底是干了事还是没干事？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 11:03:36

• 干了事，干砸了。这个容易做到。不需要中六合彩的运气，也能实现。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 11:08:04

• 回头读一下： 如果你什么也不干，就会熵增，也就是事情会办砸。所以，把所有事情办砸，很容易，大概率 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 12:07:19

• 干了，瞎干，等于没干，甚至可能比不干更糟，熵增更快。这一点，有那么难以理解吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 13:13:49

• 这不难理解，我只是好奇你为什么要那么说：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 14:58:20

• 其实，在道的层面上，是没有什么“对”与“错”的。也就是老子说的“天地不仁”。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:59:00

• 在道的层面上，当然有对错之分。老毛搞阶级斗争为纲，搞分蛋糕，抢财富，就是错误的道，就是错误的方向。邓公的做大蛋糕就是正道 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:38:28

• 你们哥俩大概在讲不同的主题：我理解 一个是在说千秋大业，一个是在说昏庸独裁，历史上这样说同一人的不多，至少能和杨广有一比 -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:02:00