是不是3500年?

甲级文物：

“A级文物”并非埃及法律中普遍认可的法律术语，但它很可能指的是高价值或重要的文物。这些文物将受到最严格的出口管制和研究法规的约束。 

优先保护：

埃及政府一贯强调保护其文化遗产的承诺，优先保护其文化遗产并防止非法贸易和出口。 

从本质上讲，虽然埃及并没有完全禁止外国研究人员或在国外展出所有文化财产，但该法律旨在确保这些活动受到严格控制，并且只允许在优先保护和维护埃及文化遗产的严格条件下进行。 

 

所有跟帖： 

• 埃及法律没有禁止， 你还是没有回答那个问题。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:20:14

• 记错了也没有什么，承认就是了。前些年图坦卡盟金面具到亚特兰大展览，一个破草鞋还需要什么复制品。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:23:39

• 要学习埃及的文物保护政策，你多读读细则。草鞋一眼假，其它的应该一样，你认为呢？ -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:32:08

• 来上海展览的文物就是特批。你的一眼比两国专家都厉害。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:35:26

• 所以你认为是3500年，特批真品，我认为鬼扯，到大英也找不到真品 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:37:49

• 我认为你和黄教授鬼扯的可能性比两国一众专家鬼扯的可能性要大无数倍。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:43:02

• 自媒体时代，唐专家吃狗粮的，佩服他勇敢第一个?跳出来 -美国老师- ♂ (21 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:49:13

• 唐是殷墟专家，埃及史还不如我。自媒体时代任何一个文盲也可以在网上声称比整个领域专家正确。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 21:02:14

• 巧了，埃及史与中华史重合度九成九，我博客里有一篇 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 21:08:42