还真不知道胡适为民国补了什么漏洞。虽然他号称不讲主义，只研究问题。但他的思想底色是自由主义。

他的问题导向理念其实和后毛泽东时代的中共一样，不讲意识形态，只遵循问题导向的实用主义，或者叫实事求是。如果问题导向的治理方式是对制度的一种修补的话，那胡适确实如此。可他真的修补了哪些民国制度，蒋介石是否按他的思路治国理政我还真不清楚。大革命的时代，胡适的声音可以对冲一下激进的思想，但却无法改变这个革命的大势。因为势已形成，历史不会因为个别反对力量而改变。

所有跟帖： 

• 势已形成，历史不会因为个别反对力量而改变:什么是势？为什么势不可挡？为什么正确的路线反而没有势？这就回到国民性的问题了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 13:33:38

• 如何判断胡适代表正确路线？一个听起来美好的主张却不能落地，那就是乌托邦。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 16:30:27

• 有些正确主张，是需要时间才来能落地的。在落地之前，往往就会被有些人认为是乌托邦。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:17:54