到底是一夫一妻，还是一夫多妻，还是一妻多夫，不重要。重要的是，要有社会规范。

所有跟帖： 

• 这个在下持保留意见，如果只有所谓社会，道德规范，一个民族很可能成为语言上的圣人，行为上的小人 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:24:30

• 到处是假大空和伪君子 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:24:56

• 如果谁违反社会规范，就惩罚谁。怎么会有假大空呢？孔子其实是在立法。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:28:35

• 所以说光有社会规范不够，还要有法治 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 16:21:05

• 孔子的仁，就是博爱。孔子的己所不欲勿施于人，就是平等。以博爱平等而建立的礼，就是秩序法治。君君，君主要干君主该干的事。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:25:42

• 社会各阶层，包括君主，应该各司其责，当然也享受各自的利益。这，有什么不好？如果哪里有不公平，可以不断改良嘛。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:34:41

• 可惜孔子对人性的认知界定，人性向善，是错的。这个错误，给了骗子流氓一种用伪善欺骗大众的高效的手段。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:11:34

• 纠正老郭一下，孔子说己所不欲，是说个人品质修养，与他的社会设计，没有关联。他的社会设计里面，没有人人平等。只有不平等。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:24:16

• 他的仁，也是对劳心者阶级讲的，和西方社会现代社会的博爱，没有关联。其实博爱这个翻译 ，本身就词不达意。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:30:50

• 博爱的原文，是 brotherhood (Fraternity), 意思是四海之内皆兄弟。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 17:31:41

• 同意你说的，一码归一码。统治阶层并不一定会接纳孔子提出的社会规范。 但孔子，他的职责，提出这些是合理的 -eciel567- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 15:40:16