罗素悖论一出来，就把这个数学的基础，搞完蛋了。：）

所有跟帖： 

• 那是，看来老子的理论有普适性的潜力：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:11:58

• 老子的理论正好犯了说谎者悖论里的逻辑错误，但是它本身并没有分析解决这个逻辑错误。如果有解决，能示范一下是怎么解决的吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:20:00

• 参见蒋网友的解读：说涵盖一切的话，就会自相矛盾。：）（我认为 名可名非常名，应该更贴切：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:52:45

• 罗素后来和怀特海德一起，依据数理逻辑，重建数学基础。搞得太麻烦了，结果把数理逻辑，整个的从数学系踢到了哲学系。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:57:35

• 参见驴大师此文，你们应该有共识：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:05:11

• 他这一篇说逻辑实证主义，说得没错。逻辑学家语言学家，现在都在哲学系。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:28:55