这个可不是今天才有的。两百年前，是怎么弄的呢？:)

所有跟帖： 

• 那些人当年应该都是很有钱的人，不干了回自己的庄园就好了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:34:50

• 关键是他回家了，后上位的人，有制度限制，没办法抢他们的钱。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:38:21

• 不担心身家性命是让愿意放弃权力的关键！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 15:45:33

• 对的。与社会的富裕程度，没有关联。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 15:53:55

• 有关系：放弃权力后必须有饭吃，并且吃得不错。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:15:43

• 民主制度之下，不放也得放。与他后面有没有饭吃，没有直接关系。在美国，讲收入，想挣钱， 就不要去从政。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:34:52

• 这是理论上的。要一个制度有生命力，必须有incentive. -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 17:17:10