无论数学还是科学，都是先定性，然后定量。1+1=2，先定性的了。

所有跟帖： 

• 按照欧洲的定义，数学不是科学。神学，哲学，数学，和科学。是并列的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:55:22

• 中国的玄学，如果不讲三清祖师，是哲学，如果讲，是神学。：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:57:02

• 中国就没有发展成现代数学和科学。连雏形，也是不成系统的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 18:58:00

• 是这样的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 19:53:27

• 这就要比解决的实际问题了：如果雏形就够了，为什么需要系统？下个问题是现代之前 谁贫穷富有：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:35:05

• 因为没有系统，就不能发展成现代数学，现代科学。在现代科学出现前，大家都穷，现代科学出现了，天翻地覆，大家就都富了。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:40:48

• 所以古希腊到底有没有系统科学？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 07:57:46

• 有。古希腊的数学和天文学有系统，是现代数学现代科学的前奏曲。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 08:47:32

• 那它为什么还穷：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 09:18:18

• 因为没有现代科学。现代科学有系统，古希腊科学也有系统，但是古希腊都科学，和现代科学，不止差一点两点。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 09:56:09

• 所以只要等到＂现代＂就行？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:17:03

• 要等到哥白尼伽利略开普勒牛顿莱布尼茨出世。不然呢？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:36:10

• 所以还是人的素质问题嘛：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 10:53:11

• 我给你一块布，你是不是就够了？还是要做成衣服裤子，才出门？：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:17:00

• 那得看你的选择了吧：据说印度大妈穿的就一块围得漂亮的布：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:29:52

• 如果按照描述宇宙精确度来排列，从低到高，排列如下：玄学最低，其次哲学，其次科学（排除数学），最高数学。 -郭大平- ♂ (10216 bytes) () 11/01/2024 postreply 06:51:05

• 到目前为止，人类对宇宙的描述，还是精度很低很低的。玄学，其实也是一种对宇宙的描述，不过其精度太低罢了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 06:55:10

• 是的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:19:00