可以啊：）我的简洁版：任何理论都会是不完备的 -->（Godel 扩充版:)

所有跟帖： 

• 我的意思是，老子费老鼻子劲去讨论起个新名字？意义不大。和“道可道”，不匹配。应该不是你那样的理解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:00:28

• 道和名 应该分不开吧。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:09:00

• 另外，非恒道也，非恒名也，解释成发现新道，发现新名字，也很勉强。老子为什么不说：道可道也，出新道也，名可名也，得新名也？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:35:31

• 你这是又要马儿跑 又要马儿不吃草：）我的大白话肯定不行啊，要不你来说一下 狗有没有佛性：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:43:45

• 人，放弃了人性，就是得佛性。所以，要判断狗有没有佛性，很简单，只要看狗有没有放弃狗性，就可以了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:23:17

• ＂佛＂就是＂不是人＂，这个从＂佛＂字就看岀来了，那我们用什么来看狗呢？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 15:13:56

• 弗犭， 我们就用这个字来看狗的佛性，如何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 06:56:44