管他什么变换，反正光从A 追到B， 距离有变，你承认不？至于那个相对论公式的推导，我感觉也有问题。明天我再来讨论其破绽。

所有跟帖： 

• 我所谓的问题，是指那里应该有四个x 和 四个 t。 即，我看你的x/t,你看你的x/t，你看我的x/t，和 我看我x/t -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 17:51:09

• 两x/t 不会做题啦？ 静止时观测光的一个x/t， 运动时观测光的另一个x/t.无论多少个x/t，光速都不变。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 17:57:17

• 谁观察？是你，还是我？我看那个推到，就是把谁在观察，搞混了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 18:06:57

• 谁在运动的密闭的车厢里谁观察喽。您自己搞不清，不要说别人搞混啊。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 21:13:43

• 再给您个提示，密闭车厢里x和t也是不变的。和光速最大里不同坐标看一个event，设置不一样。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 22:21:00

• 距离变，时间也变，所以光速不变。嗯，请您一定找到相对论公式的破绽 ：） -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 17:52:29

• 你承认距离变了？那好，如果光速不变，那就证明黑暗车厢中你的时间t2 不同于 t1了。于是你就知道你在运动了。这违反公理1 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 02:09:07

• 少打了一个如果：），看上面一条，密闭车厢里x和t也是不变的。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:47:00