没懂你的例子和我的例子是怎么＂关联＂上的，能具体一点吗？：）

来源: JSL2023 于 2024-10-29 10:54:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-10-29 10:59:08 时间, 由普通用户 JSL2023 编辑
回答: 1=2 & 1=1 也是矛盾，表达有啥难的。 由 露重烟微 于 2024-10-29 10:42:09

所有跟帖： 

• 给您推荐一本书，看看您就解惑啦。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (81 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:29:12

• 它说的跟G E B的T N T有不一样吗？ -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 11:51:32

• 没有不一样，就是从基础开始，一直学到 predicate logic，您就能看懂GEB的逻辑部分了。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:56:00

• 那就不用看了，我觉的小哥逻辑部分我大概明白了。不明白的是你和我为什么＂不同道“？：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:11:45

• 看懂了？用数理逻辑翻一下所有猫都是动物和有些动物是猫。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 16:06:00

• 那你再来一下白马非马？＂连石石子都完全不和我正面辩论啦。：）＂ -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (319 bytes) () 10/29/2024 postreply 19:24:59

• 我看黑格尔的大逻辑，就在论述物质的初始起源，无和有。我看了老半天，没看懂。你有什么见教？ -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:09:08

• 从哲学史学起，兼修逻辑。然后读读介绍黑格尔的书。也不保证能懂。西哲和数学一样，循序渐进，咱也不能上来直接学懂集合论吧。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 12:52:00

• 我是想问你怎么理解黑格尔的“无”。你却让我去读小学，从小学学起。不行，我没那个时间和精力，耗不起。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:00:22

• 那就算了呗，理不理解黑格尔的“无”都无所谓，知道不理解就行啦。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 13:47:53

• 嗯，主要是我懂的这一点，不足以二三句话和您说清楚，我也就不献丑啦。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 14:04:48

请您先登陆，再发跟帖！