相对论的两条基本公理。
所有跟帖:
•
道可道也,非恒道也。自相矛盾吗?万有引力,是道,它一定是恒道吗?在我们目前的宇宙中,可能确实是恒道。但在多重宇宙中呢?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
13:31:33
•
这就是老子,比露重烟微,看得更远的地方。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
13:35:25
•
道可道,是在说,规律,是可以认识的。反对蒋网友的一切不可知论。非恒道也,是在说,规律也是可能随时变化的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
13:41:36
•
今天有万有引力,明天说不定引力消失了,变成万有斥力了。目前人类正在寻找暗物质,暗能量,就预示了万有引力可能够呛了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
13:44:15
•
中国古文有个缺陷就是语法逻辑结构及其关联严重缺失。 可能是古人用竹简写字, 字少了可以省钱??
-eciel567-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
14:48:00
•
那就让我们把中国古人那些为了省钱而没有说出来的涵义,一个一个挖掘出来,行不行?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
14:55:17
•
在春秋战国时是个亮点, 现在 看来bugs 很多,随意看看就行, 没必要把它当作圣经来读。。。
-eciel567-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
15:05:47
•
你提到的中国古代数学(二进制、十进制), 我认为中国古代 科学没有落后, 但对科学界的贡献不能跟西方国家相比, 这是事实
-eciel567-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
15:18:24
•
我理解 古代中国没有"学",只是"术"。只有到了原子弹时代,没"科学"就灭国,只能搞"院士"来推一下:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
16:09:32
•
是, 中国古代科学仅仅处于“发现某些规律“的水平。西方国家是探究根源,发明总结这些规律, 创造出一些定理/ 公理,
-eciel567-
♀
(58 bytes)
()
10/29/2024 postreply
19:55:28
•
还有墨子的逻辑,据说也不差。我想说的是:中国科技,在春秋战国时,和西方是站在同一起跑线。为什么后来就落后了呢?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
16:46:58
•
你这个问题我也考虑过,百家争鸣, 最后儒家思想成为主流,墨家就慢慢消失了。 我认为墨子是中国科学的鼻祖,
-eciel567-
♀
(113 bytes)
()
10/29/2024 postreply
19:57:27
•
墨子的逻辑,是哲学意义上的逻辑,从来不是科学意义上的逻辑。
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
20:02:27
•
中国从来没有2进制。period。进制是用来数数的,中国什么时候用2进制数数了?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
20:00:24
•
中国是二二二二进制:半斤八两:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2024 postreply
20:52:57