为什么生命科学的华人科学家容易中”标“， 而AI科学家则喜气洋洋木事--从吴瑛之死联想到

说句实话， 当下的生命科学对党政军政权稳定解放台湾的用处好像不怎么大，因为绝大多数生命科学的研究离应用距离尚远，而华人搞生命科学研究的， 大多又是以发表文章为主要目的，包括那些毅然放弃高薪地位回国效力的生命科学家，好像也如此。

而计算机行业特别这几年火爆的AI行业中， 年轻的华人面孔不少， 干劲十足收益多多，真的有点像双赢。

这么多华人在一个前沿行业里干活， 好像老美也没通过什么法案神规则调查这位那位的忠诚度， 是AI行业的重要性不如生命科学吗？ 不是。

那是为什么呢？

所有跟帖： 

• AI缺人，生命科学人太多？ -前后左右- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 18:19:53

• 我觉得是美国要维持在医药领域的垄断地位 -知识越多越敢动- ♂ (99 bytes) () 09/17/2024 postreply 04:11:12

• 一则这行确实有点过剩，二来这行的吃大洋两岸的可能不少 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 11:55:45

• 钱大声。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 19:27:09

• Bio的钱是美国人的tax，受监管，研究成功只属于美国。AI多是私企和VC的钱，被偷只能上法庭告状，是民事 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 20:38:17

• 要说科学家“偷”技术， 很难自圆其说， 尤其是自己偷自己的研究结果显得太傻Ⅹ，吃两头漏税太容易抓了。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 11:57:54

• 科研成果知识产权可能是学校公司或者给资助的部门的。都是有协议的。如果违反协议，各种不同程度的后果。这是当事人都清楚的。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:22:11