这里没人提客观正义。说的是类似的犯罪，经过同样的程序，结果应是一样的。结果是否正义当然是主观性的。

所有跟帖： 

• 即使是同一件案子，走两次同样的程序，结果也有可能不同。这就能成了反对程序正义的理由吗？ -蒋闻铭- ♂ (32 bytes) () 07/20/2024 postreply 07:25:50

• 人的社会人的程序，不可能完美。不完美，就努力改进。不完美的程序正义，比不讲程序正义，强百倍千倍。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 07:26:12

• 差异不是个例性偏差，而是系统性偏差。比如有钱和没钱比如某些族裔偷抢不判罚华裔如犯同罪待遇不同。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:10:14

• 所以呢？什么样的程序没有系统偏差？有系统偏差不假，但是这个程序就可以不学不要，让专制独裁的政府主宰一切？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:35:22

• 您的小文中将这种系统性偏差当成了优点。甚至用穷人零元购对冲富人辛普森，这不是法律公正的要义。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 10:00:18

• 从没有程序正义，到有程序正义，是人类文明的巨大进步。不是吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 10:43:27