祸根从何而来

本文内容已被 [ 越吃越蒙山人 ] 在 2024-07-03 19:17:19 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
 
 
(西方为什么统治世界 之八)
 
在这本书写到一大半时,Morris做了一个假想提问,为什么不是郑和而是哥伦布发现了新大陆;为什么不是郑和的部将周满(Zhou Man)而是西班牙人Hernan Cortes占领捣毁了印加帝国?当然,一定有人会对这样的问题嗤之以鼻,但如果了解了十四至十五世纪东方真实的造船水平和航海能力,就不会觉得这个想法幼稚可笑的了。
 
按照永乐的标准,那时候葡萄牙西班牙人的远航能力是可笑的,规模太小,最多不过是三四条船,几十个船员。1405年在南京,永乐皇帝召集了两万五千名工匠,搭建船坞工场。用从四川砍伐的巨大成型木材,顺江而下运到南京,建造长达250尺排水量2000吨的大船。每个细节都没有忽略,从多桅甲板淡水船舱到防锈铁钉,全都令世人惊讶。启航的船队由郑和率领,包括大小船只前后共有三百多艘,最多载有27,870名随从人员。所有这些并不是为了炫耀武力,而是为了宣示威权和恩赐福祉,所以被西人称之为宝藏船队。(P407)
 
有一个叫做Gavin Menzies的英国人,在2008年出了一本书,《1434, The year of Magnificent Chinese Fleet sailed to Italy and Ignited the Renaissance》,他讲的就是郑和下西洋的故事。按照Menzies 的说法,是远航而来的中国人的智慧点燃了文艺复兴的火焰。他认为中国古人有着丰富的想象力和创造力,尤其在使用技术上,从吃的到用的东西,许多都比西方出现的同类物品早很多,有的甚至是要成百上千年。像是达芬奇这样的文艺复兴巨匠所做的许多实用发明,其实从根子上来看,都是源自古老的中国,不少都是在沈括的著作里有过描述的。不过,Morris对Menzies的理论持怀疑态度,因为没有充足的意大利文献记载过这件事情。
 
从Morris在书中展现的一幅地理示意图上我们可以看到,如实线所示,郑和的船队从长江口出发后,走南中国海过马六甲海峡横穿印度洋最终来到中近东附近,欧洲的边上。选择这样的路线出行,对于自大的帝国皇帝来说是符合逻辑的,因为只有向南向西才有数不清的羡慕向往中华神威的蛮夷邦民,向他们宣威索贡才有意义。向东,则是漫无边际的大海,没听说过什么可能会来朝拜的异邦属地。而对于宝藏船队的首领,出身回回的郑和来说,一直西行最终前往麦加,可能是他从祖上继承而来的家族执念。
 
1436年,在明正统皇帝7岁那年,他的辅佐大臣实际上下令停了南京的造船场,他们觉得,这样花费高昂的远航,除了给朝廷增加负担,根本带不来实际的好处,对于东方的统治者而言,他们自觉已经很富足了,没有动力再去别处寻找发展,他们习惯于别人前来朝拜觐见。没过多久,欧洲的文艺复兴精神却推动了此起披伏的跨海探寻。这就是第二张图告诉我们的事情。对于满脑子都是要追寻东方财富的欧洲人来说,一直向西,就能达到处于地球另一端的中国。他们也没意料到,这样顺风顺水地走出去后,来到了一个新的大陆,而这里离他们最初计划的目的地还有差不多两倍之远的跨海航程。再一次,地理位置的优势,对族群未来的命运起到了非常重要的影响。
 
当然,明朝的自满自我封闭思维并不是在一个小皇帝的头脑中产生的。按照历史学家的分析,在社会发展指数已经达到或接近古罗马帝国高峰期的宋朝,造船水平就已经很高了。据说当时最大的帆船有六根桅杆,风帆滑索这样的技术,也是阿拉伯人从中国传给欧洲的。在Morris这样的史学家眼里,十一世纪的开封和十五世纪的佛罗伦萨有一个共同点,那就是在街上行走的都是来自各地的天才。那时候的宋朝已经遇到了难以突破的社会发展天花板,于是,像王安石朱熹程家兄弟这样有头脑的人开始思考解决的办法,他们把目光投向古时候的经典,希望通过复古或变法来兴盛现实的社会。但没有奇迹出现,十一二世纪的东方没有产生类似后来欧洲那样的文艺复兴。
 
1070年王安石的变法失败,使得后来的新孔子思想倡导者反对接触新的更为广阔的外部世界,而是回到保守。朱熹就是这样的典型,他提倡内敛,每日自省其身齐家治国,认为这是能让社会发展的正经途径。保守的思潮引导了价值观守旧的同时,还催生了赢弱畸形的审美取向。从对古代文献的研究分析得到的结论,中国女人裹小脚的风俗可能就是从1100年代开始兴起的,从时间起点上看,这比朱熹出生还要早三十多年。当然,经过宋代理学家的存天理灭人欲的渲染,使得这种病态的审美情趣愈发地流行起来。所以,从另一个角度看这个现象,也可以说明,未必就是程朱理学造就了文化的保守,而可能是社会文化思潮的保守成就了程朱理学。
 
到了明代,尽管有了所谓的知行合一的说法,但统治精英对传统理学的尊崇基本如故,虽然这个文化现象在Morris这样的历史学家眼里,并不是阻止东方统领世界的最主要障碍,但是对于我们这些深谙传统文化弊端的现代中国人来说,可能还是会觉得,这种起自宋朝的内敛自闭心态,的确为近代中国的衰败早早地埋下了祸根。
 
图一,郑和航海图线
 
图二,欧洲地理的优势
 
(以上图例均选自 《Why the West Rules-For Now》)

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

中国人喜欢吹牛,现在的研究结果是船长150米宽60米的万吨轮船 -晚春123- 给 晚春123 发送悄悄话 (51 bytes) () 07/04/2024 postreply 05:03:39

宝船尺寸数据最初来源是万历年间演义小说三宝太监下西洋,和孙悟空筋斗云十万八千里一个概念。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 06:56:12

南京不是出土了宝船舵杆了吗?那根巨大的舵杆应该能说明宝船的大小。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (119 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:14:21

当时十米的舵杆可以配五十米的船。https://guoxue.ifeng.com/c/7nCPKB3bpM3 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:24:53

你这只是一种说法,也有说十米舵杆可配一百多米的船。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (145 bytes) () 07/04/2024 postreply 09:14:22

以考古为准,南京发掘的宝船船坞小得多,复原的宝船最大的七十米,还不能航行。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 10:10:29

是不是西方有些打捞明代沉船的考古,也积累了一些数据,我想morris这样的人应该不会只是根据小说来分析历史吧。 -越吃越蒙山人- 给 越吃越蒙山人 发送悄悄话 越吃越蒙山人 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:01:43

小说数据流入明史。好比梦希思的书也被专业人士引用了。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:15:34

嗯,也有可能 -越吃越蒙山人- 给 越吃越蒙山人 发送悄悄话 越吃越蒙山人 的博客首页 (96 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:18:25

到不一定是故意吹牛,明代人对荷兰船的尺寸记载也是大的不真实,凭印象目测。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:31:13

这可能和郑和的穆斯林出身有点关系,文艺复兴前,是穆斯林逊尼派学者掌握了很多古希腊几何学知识, -越吃越蒙山人- 给 越吃越蒙山人 发送悄悄话 越吃越蒙山人 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:54:26

像應縣木塔之類的建築又如何解释?我傾向於相信古代中国有很好的數學知識 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (203 bytes) () 07/04/2024 postreply 11:42:18

昭武九姓,正经中国人 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 18:16:31

莫里斯其实更应该问:为什么日本人没有发现美洲大陆,因为有洋流直接往返日本和美洲,而且日本和西班牙差不多大小。而不是问中国 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (281 bytes) () 07/03/2024 postreply 23:00:54

去容易回来难。十九世纪初有日本渔民搁浅夏威夷和西雅图。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 06:52:45

对,渔船迷航与expedition还是有不同的。亚洲人还没有这方面的动力。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:13:17

按孟席斯的说法,哥伦布的航海图也是来自中国,是中国官员把郑和的航海图走私出去的。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (587 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:04:22

梦希思是退休军官不是历史学家,他那两本书里充满没根据的猜测想象,但是卖得很好,像那个瑞士人的众神之车。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:19:08

你读过他的书? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 09:11:59

梦希思的两本书我都看过原著,那时年轻好奇。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 10:54:53

当时一个历史系的教授在旁边嘲笑我, -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (94 bytes) () 07/04/2024 postreply 11:05:19

我没看过,只看过介绍,确实很多人质疑他。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 13:23:09

Morris也谈到了这个地图的事,他觉得证据不足,不相信。不过Morris也说了郑和的全部航海资料奇怪丢失的事。 -越吃越蒙山人- 给 越吃越蒙山人 发送悄悄话 越吃越蒙山人 的博客首页 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 07:55:57

哥伦布和郑和的航线天差地别。梦希思说郑和的船比哥伦布大得多,所以哥伦布到了美洲郑很可能也去过。这什么逻辑。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:08:49

无知,郑和走的海路阿拉伯人跑了五百年了,要发现新世界也是阿拉伯人而非一个回回太监 -aluminiums- 给 aluminiums 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:21:00

至少一千年。法显就是从这条航线从印度回国。 -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 08:29:46

摩洛哥人声称发现了美洲 -晚春就是牛- 给 晚春就是牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 09:05:39

Morris 所作的比较 -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (863 bytes) () 07/04/2024 postreply 09:13:20

请您先登陆,再发跟帖!