厉害了,我的常识。

常见说常识,对什么是常识,却没个定准。首先能肯定的就是,这并不是人人都该有的知识。因为动辄有人训斥别人缺常识。有人说常识是最基础知识。更严格一点的定义是区别于专门专业知识的。但是,如果你因此以为常识是知识的地板,就大错特错了。对几乎所有现代人来说,除了自己的专业,常识基本上就是一生的天花板。

曾经有段时代,常识主宰了天下。当时中国的官员选拔,科举只考四书五经。中了进士就选官,无论是到州县当父母,还是到户部兵部工部当专业官。都没有学过相关专业知识。怎么办?只能全靠“常识”。或者,就将国当个家来管。人都是从小在家里长大的。今天美国民选的议员也是。一帮文科生,却坐在各种专业委员会里,决定国家,甚至全世界的科技技术发展方向与规则。电视上经常见到议员们在听证会上用常识将专家怼得哑口无言。

无奈,到了这个连铺个床单都有博士后研究的时代,常识的地盘不复当年风光。现代科学已经宣判了所有常识都是错的!你用常识去答专业考试的考题,肯定是零分。不过,这是站在专业专制的立场上的话。如果民主投票的话,结果肯定是:常识永远是对的,专业知识才是全错的。明明就一句话的事,却长篇大论,不知所云。不但错,简直离谱到了。。。缺乏常识的地步。

凭什么说常识全是错的?根源可能在常识的结构形式上。常识都是一句话的结论,差别只在于句号前逗号的多寡。即使百分百正确,也是知其然不知其所以然。没有层次(永远在表层)可供进一步分析。所以,在开始专业学习的时候,老师们花大力气做的第一件事,就是要破除学生们入门前形成的诸多“常识”。这些是专业学习的障碍。都一句话概括到最终结论了,你是来做学生的还是做校长的?

无奈今天专业划分越来越细,知识积累越来越多。一个人穷其一生,都难说能精通本专业。跨专业的也有限。而我们的生活又越来越丰富。所以只能越来越依赖常识做各种即时决策。这常识是现代生活中真不可少的东西。当然,碰到重大决策,比如看病、造飞机、生孩子、打官司等,我们是不敢仅依靠常识的,必须购买专业服务。其它众多不那么重要的事,一是不能等,二是专业服务真心不便宜。大部分就要靠常识顶着,先糊弄过去再说。一般人并不会以自己常识丰富而自豪,知道其实只是一种无奈,一种廉价的替代品。有钱了我啥事儿都雇一套专业班子,推磨只找专业的鬼。。。

对自己专业以外的领域,不那么自信其实是件好事。大部分人也都被生活教会了这一种谦虚。那些被唆哄去炒股亏光了积蓄的,都是自以为掌握了股市规律的。那些被骗买了天价假药的,都是自以为了解养身之道的。那些不听家人亲友劝告拦不住地要给骗子汇钱的,理由都是我这辈子见多了。。。骗子就是将一堆常识组织起来,一个套一个,越说越合听众的心意。如果说些专业知识,听众反而不懂,不会快速作出决定。同样道理,一旦这些受骗者被常识套住了,再对他们进行专业解释根本听不进去。

最高境界应该是政治家。不信你就看看竞选总统。绝大部分选民都是政治外行,可这个事情又不能由专家代劳。那些辩论什么的,选民其实都不懂背后的道道。政治经济法律外交说半天,我们也不知道怎样才能解决非法移民问题。川普站出来:我们要在边境上建个高墙,让墨西哥出钱。这句话我们妙懂,我们的常识告诉我们这既有效又划算,就选他了。。。

曾经有个政要碰到爱因斯坦,就问他能不能用一句话解释下相对论。不管你有多重要,又不搞物理,你需要一个相对论常识干嘛?与政治有关吗?有,这就是政客的常用手法。如果爱因斯坦告诉他了,他就在一分钟内掌握了(你研究一辈子的)相对论。如果爱因斯坦说不出来,那是这个物理学家概括能力有问题。无论怎样,一分钟,一句话。这天下第一大聪明的头衔,在政要与老爱之间就互换了。

常识多让人显得聪明,这是个硬道理。的确会令人上瘾。专业学习太难,人生又苦短。我不能将自己所有的常识都打破,门门学科都从头学起一学一辈子。最经济实惠的捷径是:广泛涉猎,在每个行当都学最主流的几句能应对自如的套话。串在一起就是博大精深。许多人虽然在赖以吃饭的行当中也是专业精湛,偏偏认为自己的才华在专业之外,有权对其它行业指点江山,激扬文字。也可能正是因为觉得在本专业中说话不够响亮,才到行外去找回话语权。总之,除了吃饭的行当不能瞎说,其它的都是公共汽车,买了常识这车票,随便上。

如果这些常识只是用来吹吹牛,在论坛上发发帖子,到也无伤大雅。但确实有不少人说多了自己就先信了。认定常识即真理,可以用来当棍子打人。世界各地都有以常识为武器去挑战和否定专业(科学)理论的。以至于中文特为这些人造了个新词:民科。对大多数人来说,专业知识故弄玄虚,面目可憎。用喜闻乐见的常识击碎它们,大快人心。这种对常识的极端自信,其实来源于对话语权的极端维护。假设世界上有三百六十行,那么对于每一行,都有99.7%的人是外行。让99.7%的人在一个领域中失去发言权,肯定会激起公愤的。公愤就是公理。主流就是正义。人多就是胆气。

当年,一个愤怒的球迷质问罚失点球的马拉多纳:你知道足球是圆的吗?让老马当场宕机,心中嘀咕:“我怎么从来没想过这个问题?罚点球的时候,我为什么先拿着球翻来覆去地看?放到地上后又要拨弄调整几次?”。。。这球迷见问倒了马拉多纳,更上一层楼:“你连这个基本常识都不知道,也敢下场踢球!”

厉害了,球迷。你已经升华了。愿这常识永远与你同在。。。

 

所有跟帖: 

事情总得有个过程 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (224 bytes) () 06/23/2024 postreply 13:12:40

这个过程 -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (138 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:59:47

自由与民主,是两个超级大概念,超级空洞。与这两个概念去较劲,最后只能是一场空。。。我们不如关注小概念,比如如何计选票。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:41:12

首先要有选票可计 -LinMu- 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:47:55

常识 -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (1315 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:16:03

如果系统篡改许多年,被教育出来的人以为是常识。司马迁也会为尊者讳,但科学研究古希腊凭空杜撰出了几百上千年的不存在的”历史 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (916 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:38:06

所谓的那些古文明 -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (231 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:53:13

河清教授视频系列--水泥钢筋 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (39 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:55:50

中国人是世界上最不爱读书的民族 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:32:31

你的问题Steven Weinberg的书里有叙述 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (457 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:31:13

两个知识点,亚历山大城500年前在海面下,美军码头被吹翻可见地中海不好穿越,需要中国的指南针 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (107 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:35:52

修正一下,2015年看的书,刚找出来重新看了一下 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (78 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:56:05

用心思考,还是用大脑思考,这是两个不同的概念体系和语言环境。如果混起来用,一定会迷失。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:43:35

不太明白 -PingFanCQ- 给 PingFanCQ 发送悄悄话 (105 bytes) () 06/24/2024 postreply 07:06:12

"常識"確乎是非常棘手的概念。也许最基本的常識應是:對常識小心。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (234 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:56:02

你的时间、精力、特别是钱包,会帮你平衡好的。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:45:34

还好吧,当代科学和民主依据的是完全不同或者相反的逻辑。亚里士多德给西方世界订立了大量的科学常识,人类近代 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (147 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:08:08

过于先进,不便留下文字生平。有可能从阿拉伯语转译而来 -美国老师- 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:13:06

一看到“顶级”这两个字我就晕。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (46 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:47:19

不知道。但亚里士多德作为科学界哲学界顶级尴尬还是无人挑战的。当下的白左思潮也一样,估计也会是未来的顶级尴尬,只是模式相反 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (342 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:02:16

其实所有的常识都是削足适履 -yzout- 给 yzout 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 20:12:30

看到这成语我就不免想到灰姑娘的两姐姐。。。他们也认为脚小才美吗? -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:50:44

“常识”是记忆挑选性筛选和初级关联的产物。“知识”一般包含更深层的迭代和检验。除了人以外,其它还有哪些动物有“知识”? -kl3527- 给 kl3527 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:23:57

子非鱼,安知鱼之乐。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 21:51:22

尊重常识其实就是要承认自己知识有限,不能表现的好像啥都懂,啥事都是专家。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 18:42:25

另外有些常识还敢互相矛盾。 -格利- 给 格利 发送悄悄话 格利 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 13:57:28

自然界常识、社会常识等等,应该是有定义的。 -兵团农工- 给 兵团农工 发送悄悄话 兵团农工 的博客首页 (246 bytes) () 06/25/2024 postreply 17:53:36

请您先登陆,再发跟帖!