王国维等的二重证据法。其实是以史为主,以物为奴。合上的就算证明了,合不上的却不能证伪,决不允许否定历史。这不是客观的。。。
历史自成体系。文物千千万,只有极少数能合上历史。绝大多数合不上。但实践中,只提合上的,而且,合上一点就等于证明全部历史
本帖于 2024-06-19 23:31:24 时间, 由普通用户 FarewellDonkey18 编辑
王国维等的二重证据法。其实是以史为主,以物为奴。合上的就算证明了,合不上的却不能证伪,决不允许否定历史。这不是客观的。。。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy