王国维等的二重证据法。其实是以史为主,以物为奴。合上的就算证明了,合不上的却不能证伪,决不允许否定历史。这不是客观的。。。
历史自成体系。文物千千万,只有极少数能合上历史。绝大多数合不上。但实践中,只提合上的,而且,合上一点就等于证明全部历史
本文内容已被 [ FarewellDonkey18 ] 在 2024-06-19 23:31:24 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
王国维等的二重证据法。其实是以史为主,以物为奴。合上的就算证明了,合不上的却不能证伪,决不允许否定历史。这不是客观的。。。