孔子对春秋的史实并无修改

对鲁国的春秋进行删繁去简，不知道老驴为啥看不惯呢？儒家经用来述道，史用来记事，事即道，道即事，“先经后史，还是先史后经。决定了地位高低”是你自己的看法吧

宗教与历史亦然，宗教本身也是历史，宗教的道理在事上的障显才能使人更明了，才能相信。你说的因信成真，信源自哪里？从天而降，从地而出，还是人本来就有？

你说的对，历史不仅仅是作者的事，也是读者的事。有一个真正睿智的，就大不一样。