有做官资格的,士大夫,才叫士,做官,就叫出仕,不是读书人叫士。这个基本是第二级家族,普通读书人极少能考中举人进士的。

本帖于 2024-05-06 09:09:56 时间, 由普通用户 咲媱 编辑

所有跟帖: 

一旦中举,基本上直接挤入了第二级家族。以后子孙后代极有可能再中举做官。这也是县令巴结中举之后的范进的原因。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:06:11

所以中国古代,这个阶级固化还不是很严重。读书就是突破阶级固化的道路。但是现在就不行了,读书再厉害也是在七八级 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:26:59

不知道您读没读过三言两拍?里边一大堆有趣的故事。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:32:38

有啊,穷读书人写的书,当然要拔高读书人,但是无论怎么看,穷读书人如果不中举不能做官,在古代真比不过大财主和土豪。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:35:16

说到底,那个“拗相公饮恨半山堂”给我的印象最深,因为王安石一直是作为正面改革家出现在中国历史书中的,但是这里读解完全不同 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:43:21

王安石只是在共产党写的历史上,是正面人物。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:52:20

所以要有不同的读解,才能了解历史的真相。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:56:19

写《资治通鉴》的司马光,还有苏东坡,都是他的政敌。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 10:01:29

倒不是这个原因,我认为是王安石改革的本质,是收刮社会财富,维持日益扩大的政府开支。本质上是减少社会财富,造成贫困。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 10:03:47

对头。习近平跟他有一拼。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 10:20:23

请您先登陆,再发跟帖!