举的例子太牵强，没有说服力。主要缺陷：马是没有利益的，人是有利益的。

因为马的利益不参与博弈，人的利益是博弈的一部分。这两个事件很难相互比较。

所有跟帖： 

• 你举的反驳太牵强，没有说服力。主要缺陷：马虽没有利益的，但小学生是有利益的。二者都是田忌赛马中的谋略部分。 -金笔- ♂ (207 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:56:14

• 根本差别在于，战争就讲输赢，体育比赛的国内联赛是制造娱乐、话题做大市场，输赢是次位的。比如NFL中的牛仔队就是话题为主 -和气客气- ♂ (21 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:06:50

• 但是统计数据不会造假，这是诚信的表现。但如果从小就造假，军队也造假贪腐，这样的军队即没有诚信，也没有自豪感，怎么打胜仗呢 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:40:36