当然没有自相矛盾，关键看是否顺应历史发展的方向和世界文明的主流。

来源: 咲媱 于 2024-04-23 07:45:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-04-23 07:46:26 时间, 由普通用户 咲媱 编辑

所有跟帖： 

• 我以前受老共的教育，老共就是这么用这个＂顺逆＂定律的：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:28:40

• 这个定律本身没有错，错的是老共把谁在顺，谁在逆搞反了。世界上的科学发明，政治经济发展，全部是西方为主的，谁是顺逆不言而明 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:37:22

• 那是，我们也搞不清楚，打赢了多半就代表文明：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:42:11

• 问题是打不赢啊，没有发明创造，没有自己完整的经济体系，怎么打得赢，真打赢了全球倒退几百年回到大清沙皇缠头主宰世界的时代？ -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:46:08

• 不是把国民党打赢了？ -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:48:35

• 国民党能代表啥？发明啥先进科技了？民主制度是国民党发明的？经济自成体系了？打赢了它说明不了啥，国民党什么都不是。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:49:47

• 老共说国民党背后是帝国主义：）至少老共赢了一次吧，有吹牛的本钱。 -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:55:54

• 大势对抗逆势，又不是次次能赢，大势是赢大多数时候，不是每次都赢。 -咲媱- ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:16:09

• 那是，反正没输以前，肯定是＂赢＂的：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:29:21

• 话都让这位笑姐儿说了，早前她不是振振有词说KMT及其缔造的中华民国是正统，占着中国大陆大片的中共是割据么：） -飞翔的雅德维加- ♀ 给 飞翔的雅德维加 发送悄悄话 飞翔的雅德维加 的博客首页 (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 06:27:23

• 大清不是被汉人利用完了，抛弃了吗？你怎么还一直抱着不放呢：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:58:18

• 浅陋之见。如果你能有宇宙观，至少银河系内你该管三体人叫爹。 -Zewu-Lin- ♂ 给 Zewu-Lin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:31:33

请您先登陆，再发跟帖！