看不出这个教育基因研究和楼主反对教育补偿有啥必然联系，而且那个R2看起来也很低，相关度并不高，p值是多少

所有跟帖： 

• 教育补偿是根本改变社会问题的最有效途径，这应是共识，和左派右派无关 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 11:55:37

• 平权AA可都是左派主张的。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 12:57:19

• 教育补偿并不等于结果平权，教育只是起点不是结果。我们不能一边抱怨社会问题一边又不愿花代价去解决，教育将改变基因 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 13:06:00

• 你不懂什么是结果平等和机会平等。结果平等不等于在结果补偿。基因也不能 用教育改变。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 14:39:04

• 孺子不可教如何教育补偿？从事教育的应该很有经验，有些学生，老师花了大量时间都是虚的。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 13:07:04

• 教育补偿应该是因材施教，不能因为医生薪水高就让智力不足的去学医 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 20:28:30

• 因材施教能成功需要社会富裕提供各式各样的工作机会 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 20:29:41

• 教育是根本改变社会问题的最有效途径 -ahhhh- ♂ (55 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:31:33

• 即使人为补偿了可见的种族、社会地位和环境等初始条件的差异，还存在着不可见的基因差异。最终左派鼓吹的结果平等还是不可实现的 -思芦- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 12:52:41

• 你觉得这个R2低，那么富裕家庭的子女从大学毕业的比例更高预测的R2也只是11% 。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 12:55:03