审结赔偿制度 算追求结果正义还是程序正义：）

所有跟帖： 

• 最多算盲目追求结果正义的亡羊补牢 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 09:28:11

• 应该只有两个选择吧，否则你就引进了新概念，需要说明定义的：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 09:30:49

• 细想，连亡羊补牢都不是 -dancingwolf- ♂ (75 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:21:08

• 那还是新概念：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 10:50:03

• 还得提醒逻辑：否定程序正义的绝对性相当于认为目的正义是唯一手段吗？ -stonebench- ♂ (345 bytes) () 04/14/2024 postreply 11:00:26

• 上诉赔偿，应该算是所有法律体系都有的程序之一吧。老共的体系还不算太落后：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:15:25

• 似乎有些逻辑大师认为否认程序的绝对主导地位就是否定程序正义。这些大师大概属于极端逻辑派：） -stonebench- ♂ (235 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:03:42

• 还是多亏了舞网友，大家争了半天，也没人提老共法律体系里也有审结赔偿这个正义的程序吧。好像独裁就是一锤定音：）不过 -JSL2023- ♂ (127 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:46:49