大概是我表达的不够清楚，Alpha和Beta错误的计算，是test整个制度设计下的hypothesis。

比如在Trial 的时候，如果法官指示陪审团只要有证据，就表明嫌疑人有罪，那么无疑Alpha错误的概率会增加，而Beta错误的概率会减少。相反，如果陪审团的判断，要beyond reasonable doubt，那么Alpha错误的概率会减少，而Beta错误的概率会增加。

感兴趣的话，可以看一下下面的链接：

https://stats.libretexts.org/Bookshelves/Introductory_Statistics/Mostly_Harmless_Statistics_(Webb)/08%3A_Hypothesis_Tests_for_One_Population/8.02%3A_Type_I_and_II_Errors

所有跟帖： 

• 所以你的意思就是说这些判断来自于规定范围之内的法律系统的摸拟抽样：） -JSL2023- ♂ (143 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:09:03

• 有什么系统是没有规定的吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:21:45

• 对不起，我回得太快，又改了一下，不知道表达明白没有：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:24:36